Дело № 5-714/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 9 августа 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2023 года в 04 час. 10 мин. в районе д.69 по ул. Гурьянова г. Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на транспортное средство «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, чем причинила материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставила место дорожно-транспортного происшествие, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 2 июля 2023 года в 04 час. 10 мин. она управляла автомашиной «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №, по ул. Гурьянова г. Калуги между домами 69 и 69/1 в сторону Калужской областной больницы. В момент проезда между домами решила не ехать дальше в больницу и, развернувшись, поехала обратно в сторону дома. Наезд на автомобиль не совершала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приблизительно в 22 час. 1 июля 2023 года она припарковала свой автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, сбоку жилого дома, расположенного по адресу: <...>, возле первого подъезда, рядом с магазином «Мясной край». Около 14 час. 2 июля 2023 года она обнаружила, что с правой стороны автомобиля на дверях и переднем крыле, а также правом зеркале заднего вида имеются царапины черного цвета длиной более метра. В результате ДТП ей, как собственнику, причинен материальный ущерб.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 2 июля 2023 года около 04 час. 10 мин. он выезжал со своей супругой ФИО1 со двора своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Двор был плотно заставлен автомобилями, через некоторое время они вернулись и припарковали свой автомобиль у дома. В момент движения наезд на какое-либо транспортное средство не совершали.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587063 от 19 июля 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2 июля 2023 года, согласно которому в период времени с 22 час 00 мин. 1 июля 2023 года по 14 час. 00 мин. 2 июля 2023 года по адресу: <...>, неустановленный водитель, управляя неустановленном транспортном средством, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- видеозаписью административного правонарушения, из просмотра которой усматривается, что в 04 час. 10 мин. автомобиль «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №, совершает проезд по парковочной зоне;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2 июля 2023 года, согласно которому на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, имеются механические повреждения, второй участник ДТП устанавливается;

- копией схемы места ДТП от 2 июля 2023 года, в которой указано место столкновения, расположение автомобиля «Рено Логан», обозначены ориентиры и расстояния;

- фотоснимками повреждений автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге, согласно которому 2 июля 2023 года в 16 час. 48 мин. в УМВД России по г. Калуге поступило сообщение от ФИО2 о произошедшем у д.69 по ул. Гурьянова г. Калуги ДТП. Водитель автомобиля, совершившего наезд, с места ДТП скрылся;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге на имя начальника УМВД России по г. Калуге от 2 июля 2023 года, согласно которому во время несения службы 2 июля 2023 года в 20 час. 00 мин. он был направлен дежурной группой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге по адресу: <...>, где произошло ДТП. Прибыв по указному адресу, было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве допустил наезд на автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником данного автомобиля является ФИО4;

- страховым полисом №, согласно которому единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем «Киа Sportage», государственный регистрационный знак №, является ФИО1;

- актом осмотра автомобиля «Киа Sportage», государственный регистрационный знак <***>, согласно которому при осмотре транспортного средства были обнаружены повреждения в виде: нарушения лакокрасочного покрытия на переднем бампере с правой стороны, на расширителе арки правого переднего колеса;

- заключением эксперта №2454 от 17 июля 2023 года, согласно которому повреждения автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, могли быть образованы в результате взаимодействия с автомобилем «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак №;

- иными письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1, стала участником ДТП, обязывало ее выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признание наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская