Дело № 5-529/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002565-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ФИО1 августа 2022года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), в отношенииФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающегопо адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Бархат» , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, а именно при задержании его по заявлению работника кафе об оскорблении выражался нецензурной бранью и пыталась спровоцировать драку с сотрудниками Росгвардии, отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства. На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, судье пояснил, что он был пьян, неприязни к сотрудникам Росгвардии, которые его задержали, нет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников ФИО7, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в кафе «Бархат» , где администратор кафе заявила им, что желает привлечь к ответственностиФИО2 за оскорбления, после чего они потребовали от находившегося в кафе ФИО2 проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что последний ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью и пытался спровоцировать с ними драку. На их требования прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства, и он был доставлен в отдел полиции; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где изложены аналогичные обстоятельства.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Оснований к оговору ФИО2 сотрудниками Росгвардии не установлено. Законность требований сотрудников Росгвардии сомнений не вызывает. Доказательств обратногоФИО2 судье не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает раскаяние ФИО2.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6(паспорт серии №)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Тритысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Краснокаменску и Краснокаменскому району)

Счет № 03100643000000019100

ИНН <***> КПП 753601001

Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329

Кор/счет № 40102810945370000063

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 76621000

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –