ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 20 июля 2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчики) и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 716339,75 рублей и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1891338 рублей на приобретение квартиры находящегося по адресу: РД, <адрес>,7 линия, <адрес>, корп.б, <адрес>, на срок 173 месяцев под 12,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил в залог квартиру. Ответчиком не надлежаще исполняются договорные обязательства, в связи с чем задолженность подлежит взысканию досрочно, кредитный договор расторжению, обратив взыскание на заложенное имущество.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания гражданского дела представитель истца и ответчик на заседания суда 10 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о наличии уважительной причины суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову(ст.222 абз.6 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по их ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд по заявленным требованиям в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Хизиев

Отпечатано в совещательной комнате.