№ 2-251/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000247-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 13 апреля 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая через представителя ФИО7, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащую ФИО3 земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанной земельной доли. Истец произвела похороны матери, в установленный законом срок приняла наследство после её смерти, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В числе наследственного имущества ФИО3, во владение и управление которым истец вступила, было и свидетельство на право собственности на землю, однако получить его ФИО1 не смогла, так как при оформлении в правоустанавливающем документе была допущена ошибка в отчестве наследодателя - вместо «ФИО5» было ошибочно указано «ФИО6». Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, также наследником первой очереди является ее брат - ФИО2, который не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежаще извещен, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, согласно которому, родителями истца являются ФИО10 и ФИО3 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> в колхозе им. Свердлова (л.д. 15-16).

В справке администрации Густомойского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживала на территории <адрес>, проживала одна, дочь - ФИО1 произвела похороны матери за свой счет. ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хранит у себя ее документы, присматривает за домом, обрабатывает судебный участок, платит налоги на недвижимость (л.д. 21).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Курской области, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в который входит земельная доля, принадлежащая ФИО3, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности ФИО3 на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сообщениям нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> ФИО12, ФИО13 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Доводы истца ФИО1 и ее представителя о том, что она в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО14 и ФИО15, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализируя в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю согласно свидетельства на право собственности серии №, выданного на имя ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии №, к ФИО2 паспорт серии № о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий судья Г.М. Петлица