Дело №2а-1872/23

УИД 54RS0018-01-2023-001354-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» мая 2023 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

С участием прокурора Вдовиченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1,

Установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные для ФИО1.. Доводы и основания административного иска изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Искитимским районным судом <Адрес> по Номер УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Дата года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него по решению Ленинского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями:

1. Являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор». В связи со сменой места жительства состоял на профилактических учетах в ОП Номер «Кировском» и в ОП Номер «Заельцовский» ГУ МВД России по <Адрес>. Дата ФИО1 вновь поставлен на учет в МО МВД России «Искитимский», согласно маршрутному листу, в связи со сменой места жительства.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Не смотря, на проводимую работу, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. Номер КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1 как лица, склонного к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о не соблюдении им административных ограничений, который в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, суд считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1 Дата.р., ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Л.Г. Мишкова