Решение по делу № 2-3-105/2023 от 27.02.2023

ДЕЛО №2-3-105/2023 УИД: 36RS0034-03-2023-000045-87

Строка 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 27 февраля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Степаненко Н.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области по исковому заявлению прокурора Подгоренского района Воронежской области в защиту интересов муниципального образования – Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования – Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, указав в обоснование исковых требований на следующее. Прокуратурой района по обращению главы Подгоренского муниципального района проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в Россошанский МСО СУ СК РФ по Воронежской области из ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области поступили результаты оперативно-розыскной деятельности с сообщением об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в действиях ФИО1 (КРСП №). Согласно поступившим результатам оперативно-розыскной деятельности установлено, что глава администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года для проведения праздничным мероприятий в Переваленском сельском Подгоренского муниципального района Воронежской области поселении приобрел продукты питания в магазине «Гурман» на общую сумму 63225 рублей, дав незаконное указание оплатить которые из бюджета Переваленного сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. При этом указанные нужды не предусмотрены Уставом указанного сельского поселения.

Таким образом, ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в частности существенное нарушение охраняемых законом интересов муниципального образования Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, выраженное в незаконном израсходовании бюджетных средств на общую сумму 63225 рублей, а также существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, путем дискредитации деятельности государственных органов и учреждений.

По данному факту следователем Россошанского МСО проведена процессуальная проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ, по результатам которой достоверно установлены следующие обстоятельства: в соответствии с решением главы Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность главы администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области по контракту сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ между Переваленским сельским поселением Подгоренского муниципального района Воронежской области в лице его главы ФИО4 и ФИО1 заключен контракт сроком на 1 год, согласно которому последний принял на себя полномочия главы администрации указанного сельского поселения.

Решением Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия главы администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО1 по контракту продлены на срок полномочий Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ между Переваленским сельским поселением Подгоренского муниципального района Воронежской области в лице его главы ФИО4 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному контракту, согласно которому полномочия последнего продлены на срок полномочий Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области.

Решением Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран главой Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области на срок полномочий Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области четвертого созыва. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является депутатом Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области сроком на 5 лет.

Согласно ст.ст. 25, 34, 35, 36 и 37 Устава Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области с изменениями, утвержденными решениями Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО1, занимая должность главы указанного выше сельского поселения, являлся высшим должностным лицом сельского поселения и наделялся Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе по представлению сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовал от имени сельского поселения, издавая в пределах своих полномочий правовые акты. Глава Переваленского сельского поселения возглавляет администрацию Переваленского сельского поселения. Администрация Переваленского сельского поселения – исполнительно-распорядительный орган Переваленского сельского поселения, возглавляемый главой Переваленского сельского поселения на принципах единоначалия, и наделенный настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органами местного самоуправления федеральными законами и законами Воронежской области. К органам местного самоуправления Переваленского сельского поселения в том числе относится администрация Переваленского сельского поселения.

Согласно Уставу и в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, на ФИО1, как на главу органа местного самоуправления, были возложены полномочия по обеспечению исполнения решений органов местного самоуправления Переваленского сельского поселения по реализации вопросов местного значения; обеспечения исполнения органами местного самоуправления Переваленского сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения Переваленского сельского поселения в соответствии с федеральными законами, Законами Воронежской области, Уставом, нормативно-правовыми актами Совета народных депутатов; осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Воронежской области; иные полномочия, определёнными федеральными законами, законами Воронежской области и Уставом.

В целях реализации указанных полномочий глава администрации Переваленского сельского поселения обладает правом внесения в Совет народных депутатов Переваленского сельского поселения муниципальных правовых актов; представляет на утверждение Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения структуру администрации Переваленского сельского поселения; вносит на утверждение Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения проекты местного бюджета, программ, планов, развития экономической и социально-трудовой сферы Переваленского сельского поселения, организует их исполнение; организует и контролирует в пределах своей компетенции выполнение решений Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения, собственных решений органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами и должностными лицами на территории Переваленского сельского поселения; представляет на согласование с Советом народных депутатов Переваленского сельского поселения кандидатуры для назначения на должности заместителя главы администрации, иных должностных лиц в соответствии с Уставом; проводит приём граждан, должностных лиц органов и организаций, организует рассмотрение жалоб, предложений и заявлений, принимает по ним решения; принимает на работу и увольняет работников администрации, организует их аттестацию, повышение квалификации, принимает к ним меры поощрения, привлекает их к дисциплинарной ответственности; принимает меры по защите интересов Переваленского сельского поселения в государственных и иных органах, в том числе в суде, арбитражном суде; осуществляет иные функции предусмотренные федеральным законодательством, законодательством Воронежской области, Уставом, нормативными правовыми актами Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения. Таким образом, занимая должность главы администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, ФИО1 являлась главой органа местного самоуправления, осуществлял функцию представителя власти, обладал организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в органах местного самоуправления, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с решением Совета народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по решению вопросов местного значения, предусмотренных п.п. 11, 12, 13.1, 14 части 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ переданы администрации Подгоренского муниципального района за счёт межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджета Переваленского сельского поселения в бюджет Подгоренского муниципального района. Ежегодно между администрацией Переваленского сельского поселения и администрацией Подгоренского муниципального района заключаются Соглашения «О передаче отдельных полномочий в области культуры от органов местного самоуправления Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области», а именно о передаче части полномочий по вопросу созданию условий по организации досуга и обеспечения жителей услугами организаций культуры (далее по тексту настоящего постановления – соглашение). В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма передаваемых межбюджетных трансфертов составляла 1 087 500 рублей, с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма межбюджетных трансфертов составила 962 000 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма межбюджетных трансфертов составила 1 100 000 рублей, с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 1 090 000 рублей.

Несмотря на передачу полномочий по организации досуга и обеспечения жителей Переваленского сельского поселения услугами организаций культуры, ФИО1, занимая должность главы органа местного самоуправления - главы администрации Переваленского сельского поселения, а затем и главы Переваленского сельского поселения, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пп. 5 п. 2.5 контракта, заключенного между Переваленским сельским поселением Подгоренского муниципального района Воронежской области в лице его главы ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (а также дополнительного соглашения к нему), согласно которому он обязан обеспечивать целевое и эффективное использование средств местного бюджета, в нарушении ст. 34 БК РФ от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ, в соответствии с которой закреплен принцип эффективности использования бюджетных средств означающий, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности), не имея полномочий на расходование бюджетных средств на оплату продуктов для организации питания при проведении мероприятий, принимал незаконные решения о выделении из бюджета Переваленского сельского поселения денежных средств на оплату продуктов питания, приобретенных у индивидуального предпринимателя ФИО7, которые использовались для накрытия столов после проведения различных мероприятий.

С этой целью ФИО1 заключал с индивидуальным предпринимателем ФИО7 муниципальные контракты на поставку продуктов питания, в которых предметом договора указывалось оказание услуг, в том числе для проведения мероприятий. Фактически ФИО1 приобретал продукты питания в магазине ИП ФИО7 «Гурман», которые использовал для угощения лиц после проведения различных мероприятий, проводимых администрацией сельского поселения, а в последующем передавал главному бухгалтеру администрации Переваленского сельского поселения ФИО6 счета от ИП ФИО5 со своими посменными указаниями о их оплате. По письменному указанию ФИО1 главный бухгалтер ФИО6 оформляла проведение платежей по оплате, в результате чего указанный счета были оплачены денежными средствами из бюджета указанного выше сельского поселения.

В частности, ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, превышая свои должностные полномочия в ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ФИО6 для проведения оплаты муниципальный контракт на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО7, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 7 906 рублей с письменным указанием оплатить данный счёт, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средств для проведения празднования Дня села пос. Пробуждение. Оплата по данному счёту проведена ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически данные деньги были потрачены на приобретение продуктов питания.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 909 рублей с письменным указанием оплатить его, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средств для организации проведения IX Всероссийского фестиваля казачьего творчества «Казачье братство». Оплата по данному счёту проведена ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 153 рубля с письменным указанием оплатить его, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средств для организации празднования Дня села в с. Перевальное, а также муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 625 рублей, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средств для организации субботника в парке пос. Пробуждение. Оплата по двум указанным счетам проведена одним платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 17 778 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 670 рублей с письменным указанием оплатить его. Оплата по данному счёту проведена ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 892 рубля с письменным указанием оплатить его. Оплата по данному счёту проведена ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 601 рубль с письменным указанием оплатить его. Оплата по указанному счету проведена ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предоставил ФИО6 муниципальный контракт с ИП ФИО7 на поставку продуктов питания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 269 рублей с письменным указанием оплатить его. Оплата по указанному счёту проведена ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически указанные выше денежные средства потрачены ФИО1 на оплату продуктов питания, приобретенных у ИП ФИО7, которые использовались для накрытия столов после проведения различных мероприятий, проводимых администрацией сельского поселения.

То есть установлено, что ФИО1 совершено расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Россошанского МСО СУ СК РФ по Воронежской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. ст. 285.1, ч.2 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

В результате неправомерных действий ФИО1 муниципальному образованию - Переваленскому сельскому поселению Подгоренского муниципального района Воронежской области причинен материальный ущерб в сумме 63225 рублей, который добровольно не возмещен.

В судебном заседании помощник прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области признал в полном объеме, представил в суд заявление о признании иска (л.д.77).

Выслушав помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростову Е.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд в защиту интересов муниципального образования Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в лице администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в защиту прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится: создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Согласно п.п. 11,12.13.1, 14 ч.1 ст. 14 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация библиотечного обслуживания населения, комплектование и обеспечение сохранности библиотечных фондов библиотек поселения; создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры; создание условий для развития местного традиционного народного художественного творчества, участие в сохранении, возрождении и развитии народных художественных промыслов в поселении; обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения.

Согласно ст. 34 БК РФ (в ред. Федеральных законов от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ) принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Подгоренского района Воронежской области по обращению главы Подгоренского муниципального района проведена проверка (что подтверждается копией заявления на л.д.12, копией акта № проверки соблюдения бюджетного законодательства и эффективности деятельности администрации Переваленского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы и текущие периоды 2021 года от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.17-29, объяснениями на л.д.13-14, 15-16), в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Россошанский МСО СУ СК РФ по Воронежской области из ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области поступили результаты оперативно-розыскной деятельности с сообщением об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в действиях ФИО1 (КРСП №) (что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления на л.д.30, копией материала проверки на л.д.31-45, 56-60). Согласно поступившим результатам оперативно-розыскной деятельности установлено, что глава администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года для проведения праздничным мероприятий в Переваленском сельском Подгоренского муниципального района Воронежской области поселении приобрел продукты питания в магазине «Гурман» на общую сумму 63225 рублей, дав незаконное указание оплатить которые из бюджета Переваленного сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. При этом указанные нужды не предусмотрены Уставом указанного сельского поселения. Таким образом, ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в частности существенное нарушение охраняемых законом интересов муниципального образования Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, выраженное в незаконном израсходовании бюджетных средств на общую сумму 63225 рублей, а также существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, путем дискредитации деятельности государственных органов и учреждений.

По данному факту следователем Россошанского МСО проведена процессуальная проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ, по результатам которой было установлено, что ФИО1 совершено расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом (что подтверждается копией материала проверки на л.д.31-45, 56-60.

В связи с тем, что для наступления уголовной ответственности необходимым условием является крупный размер нецелевого расходования бюджетных средств. Крупным размером признается сумма бюджетных средств, превышающая 1 млн. 500 тыс. руб., которой в данном случае нет, так как всего израсходовано 63225 рублей, то ДД.ММ.ГГГГ руководителем Россошанского МСО СУ СК РФ по Воронежской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. ст. 285.1, ч.2 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления (л.д.46-55).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому суд взыскивает с ФИО1 госпошлину в сумме 2096 рублей 75 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Подгоренского района Воронежской области в защиту интересов муниципального образования – Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями в размере 63225 (шестьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 2096 рублей (две тысячи девяносто шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года