Решение по делу № 02-4063/2025 от 25.06.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17 сентября 2018 года Кунцевский районный суд адрес, принял решение по делу № 02-2451/2018 по заявлению ФИО1, фио к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором взыскал

С ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость оплаченного и поставленного некачественного бетона в размере сумма, расходы на проведение экспертизы - - сумма, почтовые расходы - сумма, госпошлину за получение выписки из ЕГРИП - сумма, стоимость работ по демонтажу - сумма, неустойку за период с 19 марта 2018 года по 09 августа 2018 года в размере сумма, моральный вред - сумма, штраф - сумма

23 октября 2018 года решение вступило в законную силу. 12 ноября 2018 года получен исполнительный лист. 19 декабря 2018 года Талдомским районным отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 59304/18/50042-ИП.

Согласно сведениям, полученным Талдомским районным отделом службы судебных приставов ФИО2 располагает имуществом для расчетов по исполнительному производству№59304/18/50042-ИП. Однако уклоняется от погашения задолженности.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 22.06.2020 года по делу № 2-1669/20 с фио взыскана неустойка в размере сумма за период с 10 августа 2018 года по 31 декабря 2019 года.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 22 и 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы, индивидуальный предприниматель, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2018 года Кунцевский районный суд адрес, принял решение по делу № 02-2451/2018 по заявлению ФИО1, фио к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором взыскал

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01 января 2020 года по 15 марта 2025 года в размере сумма

Суд соглашается с правом истца на взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы, но считает заявленный размер неустойки несоразмерным нарушенным обязательствам и в силу положений ст.333 ГК РФ подлежащим снижению до стоимости товара, которая согласно решению Кунцевского районного суда от 17 сентября 2018 года по делу № 2-2451/18 определена в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с 01 января 2020 года по 15 марта 2025 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «25» июня 2025 года

Судья Л.П. Воронкова