РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, с участием старшего помощника прокурора Ф.И.О3, представителя истца Ф.И.О6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О1 к ОГИБДД МО МВД России «Усольский» о восстановлении права на управление транспортным средством,
установил:
в обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие его права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии и номера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1(АS), М» в связи с тем, что в рамках осуществления надзора о безопасности дорожного движения, у него были выявлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно, то, что он находился на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Расстройство личности неустойчивого круга. Декомпенсация. Суицидальная попытка», у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> Данные о стойкой ремиссии отсутствуют. В настоящее время он допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании решения и имеющейся справки (серия 25 (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которой допускается к управлению автотранспортом категории А, В, М, А1, В1. Им получено медицинское заключение из ОГБУЗ «ИОПНД» об отсутствии в организме наркотических средств, псисихотропных веществ и их метаболитов от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется выписка из протокола заседания врачебной комиссии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении диспансерного наблюдения в связи с ремиссией. Он обращался в устной форме к начальнику экзаменационного отдела МЭО УГИБДД МВД с просьбой выдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и ему было сообщено, что он должен обратиться в суд.
Просит восстановить действие его права на управление транспортным средством по водительскому удостоверению серии и номеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1(АS), М».
Представитель истца Ф.И.О6, действующий на основании доверенности (л.д. 11), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД РФ «Усольский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Ф.И.О3, полагавшей заявленные исковые требования не подлежащие удовлетворению, обозрев материалы административного дела (данные изъяты)/2023, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 3 данной статьи возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 года № 1191 утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно пункту 8 Правил возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таком образом вопросы выдачи и возврата водительских удостоверений отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие водительского удостоверения Ф.И.О1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, серия и (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, (AS), М», на Ф.И.О1, возложена обязанность в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский» водительское удостоверение серия и (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что Ф.И.О1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> Из указанного заключения следует, что Ф.И.О1 управлять транспортными средствами не может, поскольку имеет соответствующие медицинские противопоказания (л.д. 8-10).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно медицинскому заключению серии 25 (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании решения и имеющейся справки (л.д. 14).
Кроме этого, Ф.И.О1 получено медицинское заключение из ОГБУЗ «ИОПНД» об отсутствии в организме наркотических средств, псисихотропных веществ и их метаболитов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также имеется выписка из протокола заседания врачебной комиссии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении диспансерного наблюдения в связи с ремиссией (л.д. 15).
Согласно справке Усольского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 ранее состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, снят в связи с ремиссией в 2024 году. Обращался за лечебно-консультативной помощью к врачу – психиатру, снят в связи с ремиссией в 2025 году (л.д. 33).
С учетом действующего законодательства, судом установлено, что вопросы выдачи и возврата водительских удостоверений отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, вопрос о возможности получения права на управление транспортным средством может быть рассмотрен судом лишь в порядке проверки законности действий уполномоченного органа и его должностных лиц, выразившихся в отказе выдать водительское удостоверение.
Между тем, Ф.И.О1 не представил доказательств обращения в установленном законом порядке в подразделения ГИБДД МВД России и получения отказа, а в данном случае действует внесудебный порядок реализации вышеназванного права истца, поскольку органом, который уполномочен решать вопрос о восстановлении ранее прекращенного права управления транспортными средствами, является соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
При этом гражданским процессуальным законодательством предусмотрен судебный способ защиты права лица, нарушенного незаконным отказом указанного государственного органа в выдаче водительского удостоверения, путем оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
На основании изложенного, судом установлено, что Ф.И.О1 не обращался в органы ГИБДД с требованием о выдаче ему водительского удостоверения, не оспаривает действий (бездействия) органа ГИБДД. Доводов о нарушении прав либо угрозе их нарушения органами ГИБДД не приводит, а в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ лицо только в том случае вправе обратиться в суд, если нарушены либо оспариваются его права, свободы или законные интересы, при указанных обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Наличие у Ф.И.О4 медицинских справок не лишает его возможности обратиться в соответствующее отделение ГИБДД для получения права на управлением транспортным средством в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ф.И.О1, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина