5-1679/2022 66RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Цыбульская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <//> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу г. Екатеринбург <адрес>104, в/у № от <//>, паспорт АN № от <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 20:25 в г. Екатеринбурге на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством автобусом ПАЗ-320402-05 г.н. №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 10.1(1) Правил, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны пер. Широкий в сторону пер. Гончарный не учел дорожные условия, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение со стоящим троллейбусом марки 682Г-012 № под управлением ФИО2, осуществляющей посадку-высадку пассажиров на остановке. В результате ДТП пассажиру ФИО3 согласно заключения эксперта № от <//> причинен лёгкий вред здоровью, пассажиру ФИО4 согласно заключения эксперта № от <//> причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

ФИО1 в судебном заседание вину признал в полном объеме и раскаялся, пояснил, что работает водителем автобуса, воспитывает детей.

Потерпевшая ФИО3 просила суд не назначать строгое наказание, извинения от ФИО1 приняла, как и возмещение ущерба в части.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <//> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <//> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что <//> в 20:25 в г. Екатеринбурге на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством автобусом ПАЗ-320402-05 г.н. №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 10.1(1) Правил, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны пер. Широкий в сторону пер. Гончарный не учел дорожные условия, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение со стоящим троллейбусом марки 682Г-012 № под управлением ФИО2, осуществляющей посадку-высадку пассажиров на остановке. В результате ДТП пассажиру ФИО3 согласно заключения эксперта № от <//> причинен лёгкий вред здоровью, пассажиру ФИО4 согласно заключения эксперта № от <//> причинен средней тяжести вред здоровью

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим подтверждается:

-протоколами об административном правонарушении, в которых подробно описано событие правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия, его схемой, фотографиями;

-справкой по ДТП;

-письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ;

-судебно-медицинскими заключениями ;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, что работа и получение заработка, связано с наличием прав.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД РФ и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН <***> КПП 667101001 номер счета получателя 03№ кор./счет 40№ в Уральское ГУ Банка России, КБК 18№ БИК 016577551 ОКТМО 65701000 УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья