Дело № 2-301/2025 УИД № 48RS0021-01-2025-000018-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова И.В.,
при секретаре Лизуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4., указывая, что ФИО5Н. являлась получателем пенсии по старости и ФСД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умерла. За период с 01.01.2022 по 31.01.2022 ФИО7 была перечислена пенсия на счет пенсионера в сумме 9636,54 рублей, которую просили взыскать с ответчика.
Представитель истца – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
ФИО8.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2019 бессрочно являлась получателем пенсии по старости в размере 6071,29 рублей ежемесячно.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗФИО9. установлена социальная доплата к пенсии в размере 2529,52 рублей.
Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются решениями о назначении пенсии и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, заявлением о назначении пенсии.
19.01.2022 истец принял решение о прекращении выплаты ФИО10 пенсии.
03.02.2022 был выявлен факт излишне выплаченной пенсии в размере 9635,65 рублей, что отражено в протоколе от 03.02.2022.
03.02.2022 истцом вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Место смерти – г. Бобруйск Могилевской обл. Республики Беларусь.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ФИО13. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: N...
По данному адресу зарегистрированных граждан не значится.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно выписки из Единого госреестра и сообщению РЭО Госавтоинспекции МВД России, у ФИО14 движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имелось.
По информациям ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ПАО ВТБ Банк по состоянию на момент смерти счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
В ПАО Сбербанк имелся вклад. По состоянию на дату смерти остаток составлял 102,33 рублей.
11.01.2022 на данный счет поступили денежные средства в сумме 9637,54 рублей, которые были сняты после смерти ФИО15. 13.01.2022.
Каких-либо доказательств фактического принятия наследства какими бы лицами после смерти ФИО16 истцом не представлено.
Кроме того, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Вместе с тем, лицо, снявшее денежные средства, не являлась и не является наследником ФИО17., то есть денежные средства переведены лицом, не входящим в круг наследников.
Снятие денежных средств со счетанаследодателя после наступления смерти не наследником, а иным лицом, имеют правовое значение для возложения обязанности по уплате денежных средств на данное лицо, поскольку в случае подтверждения неправомерного завладения денежными средствами у истца возникает право обратиться с требованиями к виновному лицу о получении незаконно присвоенных денежных средств, которые вошли в наследственную массу.
Кроме того, несанкционированное получение денежных средств порождает обязательство у того лица, которое осуществило эти действия, а не ответственность наследников ФИО18
Истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском по новым основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая приведенные нормы материального права и конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания полагать, что лицо, снявшее денежные средства, является наследником и вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Суд, учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.п. 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывает, что бремя доказывания фактического принятия наследства лежит на истце.
Ссылок на наличие таких доказательств в исковом заявлении и приложенных к нему документам не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования по долгам наследодателя, а именно денежных средств в размере 9635 рублей 65 копеек – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Председательствующий: Баранов И.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.