12-1790/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 11 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 13.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 13.04.2023 г. фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что у нее отсутствовала возможность оплатить штраф в силу тяжелого материального положения, штраф был оплачен в ходе исполнительного производства 19.03.2023 г., постановление ГКУ АМПП она считает незаконным.

фио в судебное заседание явилась, пояснила, что автомобиль внесен в федеральный реестр инвалидов, в день нарушения она искала место для инвалида на парковке, она имеет на иждивении мать-инвалида и двоих дочерей-инвалидов, дочери обучаются в учебном заведении очно, не работают, они являются инвалидами по приобретенным заболеваниям, одна – по психическому заболеванию, вторая – по заболеванию почек, штраф она оплатила как только появилась финансовая возможность, однако назначенный мировым судьей штраф она оплатить не имеет возможности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлено, что фио 28 февраля 2023 года в 00 часов 01 минут по адресу: адрес не уплатила административный штраф, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010122121401034194 от 14.12.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в размере сумма, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010122121401034194 от 14.12.2022 г., ответом ГКУ «АМПП» с платежным поручением об оплате штрафа 28.03.2023.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается.

Вместе с тем имеются иные основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При принятии решения о малозначительности совершенного административного правонарушения суд учитывает, что фио имеет на иждивении мать-инвалида, двоих дочерей-инвалидов, обучающихся в учебном заведении и не имеющих самостоятельного источника дохода, также суд учитывает отсутствие записи об отце детей ФИО1 в их свидетельствах о рождении. Кроме того, следует учесть представленную заявителем справку о предоставлении ей субсидии на оплату ЖКХ, из которой следует, что совокупный доход ее семьи составляет сумма

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о ее личности, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем в данном случае имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении заявителя постановление мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 13.04.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 13.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. .

Судья: