Дело №
УИН №RS0№-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А.
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженки гор. … … области, …, имеющей на …, зарегистрированной и проживающей по адресу: … область, <...> д. …, кв. …,
УСТАНОВИЛ:
… г. в … час. … мин. по адресу: пгт... , ул. …, д. … ФИО3 в общественном месте, в … грубо нарушила общественный порядок, оскорбляла, приставала к гражданам, на неоднократные замечанияпрекратить хулиганские действия не реагировала, отказалась предъявлять сотрудникам полиции для проверки и следовать к служебному автомобилю для установления личности, то есть своими действиями совершила административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении № ….
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.При составлении протокола от подписи отказалась, протокол прочитан вслух, разъяснено ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3, 25.4 КРФ об АП (л.д.5 оборот).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения № … от … г. (л.д. 5, оборот), объяснение Н. (л.д.8), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу №… от … г. (л.д. 7), рапортом УПП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … г. (л.д. 10).
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Также суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, срок погашения административных взысканий по которой не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП
постановил:
Признать ФИО3, … года рождения, уроженку гор. … … области (паспорт … №… выдан … года ….), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> -Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в Отделении Кемерово <адрес>, БИК …, ОКТМО: … КПП …, л/сч …, УИН …, КБК ….
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прокудина С.А.