Дело №5-374/2022
25RS0035-01-2022-002543-77 резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2022;
мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 11.08.2022;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень 11 августа 2022 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Рогачева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника – адвоката Булынденко С.В.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы – СНТ «Альпийская деревня» водитель спецтехники, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2022 в 20 час. 50 мин. в районе 77 км. 110 м автодороги Артем-Находка-порт Восточный Приморского края, водитель автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак №, ФИО1, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и далее совершил столкновение с автомашиной марки «TOYOTA CAMRU», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью, а водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся.
Защитник – адвокат Булынденко С.В. в судебном заседании просил принять во внимание признание вины и раскаяние ФИО1, а также то обстоятельство, что трудовая деятельность последнего связана с наличием права управления транспортными средствами. ФИО1 характеризуется положительно, потеря им работы негативно отразится на возможности возмещать ущерб потерпевшим.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании высказала мнение о необходимости строго наказать ФИО1
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с частью 2 этой же статьи нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение (часть 1). При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
- протоколом 25 ПК 2823605 об административном правонарушении от 16.06.2022, в котором изложено существо правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО2 от 28.01.2022, согласно которым 28.01.2022 она управляла автомашиной «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак №, двигающаяся позади ее транспортного средства автомашина «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак №, начала совершать маневр обгона, увидев встречную автомашину, водитель автомашины TOYOTA LAND CRUISER PRADO попытался уйти вправо, в результате чего совершил столкновение с левой боковой частью её автомашины, от чего она потеряла управление и, переехав полосу встречного движения, съехала в кювет;
- объяснением ФИО3 от 28.01.2022, согласно которым 28.01.2022 она управляла автомашиной «TOYOTA CAMRU», государственный регистрационный знак №, двигалась по направлению из г.Большой Камень в сторону г.Фокино. В районе 77 кв автодороги Артем-Находка-порт Восточный она заметила движущуюся по ее полосе движения со стороны г.Фокино автомашину, приняла попытку прижаться к правой обочине и затормозить, но из-за небольшого расстояния между машинами, избежать столкновение не удалось;
- объяснением ФИО1 от 28.01.2022, согласно которым 28.01.2022 он двигался за рулем автомашины «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак №, со стороны г.Фокино в сторону г.Большой Камень. В районе 77 км, выполняя маневр обгона, выехал на полосу встречного движения на участке дороги с прерывистой линией разметки, поравнявшись с попутной автомашиной, увидел свет фар встречной автомашины. Поняв, что не успевает завершить маневр обгона, стал тормозить и прижиматься в правую сторону, но не рассчитал боковой интервал и совершил столкновение с обгоняемой им автомашиной, после чего совершил столкновение с встречным автомобилем;
- схемой места ДТП;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2022;
- рапортами сотрудников полиции;
- постановлением 18810025200030608828 от 28.01.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;
- заключением эксперта №32-12/180/2022, согласно которому 05.05.2022 была произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО3 и установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: ушиб и повреждение связок левого голеностопного сустава; кровоподтеки обоих коленных суставов, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его сроком до 21 дня. Имевшиеся у ФИО3 телесные повреждения возникли в результате удара о твердые тупые предметы, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью (28.01.2022), на этапах одного и того же вида травмы (автомобильная травма), считаются основными и по тяжести оцениваются в совокупности;
- заключением эксперта №32-12/241/2022, согласно которому 06.06.2022 была произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2 и установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытые переломы обеих лодыжек левой голени и подвывихом стопы кнаружи, который причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, сроком более 21 дня. Имеющиеся телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, незадолго до поступления в стационар (28.01.2022).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский»)
ИНН-<***>
ОКТМО-05706000
КПП-250301001
КБК-18811601121010001140
БИК-010507002
Р/счет-40102810545370000012
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток
УИН: 18810425223430002135
МО МВД России «Большекаменский», 692806, г.Большой Камень Приморского края, ул. Адмирала ФИО4, д.9
Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева