Дело №
УИД 27RS0№-71
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
26 мая 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ким Ю.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений, ссылаясь на то, что в ФИО1 прибыл в 2018 году на территорию Российской Федерации из Республики Таджикистан для постоянного проживания. Решением УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан вид на жительство в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УМВД по <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При заполнении заявления в пункте 12 сведений о заявителе «Образование и (или) квалификация по профессии, специальности или направлению подготовки» ФИО1 указал о наличии профессионального образования, полученного в Профессиональном техническом лицее горной промышленности связи в <адрес> по профессии «электросварщик» (приобщил копию диплома об образовании № РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных подтвердил подписью собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение о выдаче ФИО1 свидетельства участника Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство участника Государственной программы серии СС № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея указанное условие для приема в гражданство Российской Федерации, обратился в УМВД России по <адрес> с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по <адрес> ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации на основании части 3 статьи 16 Федерального закона № 138-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0824 № в связи с приобретением гражданства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> поступило письмо (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ с информацией, полученной из Комитета по начальному и среднему профессиональному образованию при правительстве Республики Таджикистан, о том, что ФИО1 в книгах приказов и поименной книге учащихся бывшего Профтехучилища № <адрес> за 2009-2011 не числится, диплом серии РТ № не выдавался. Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство участника Государственной программы ФИО1 как одного из основных документов, определенных статьей 16 Федерального закона № 138-ФЗ для приобретения гражданства Российской Федерации без учета требования, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 15 данного Федерального закона, аннулировано на основании подпункта «г» пункта 25 Государственной программы, в соответствие с которым свидетельство участника Государственной программы аннулируется, если соотечественник представляет поддельные или подложные документы, либо сообщает о себе заведомо ложные сведения. Учитывая, что ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании части 3 статьи 16 Федерального закона № 138-ФЗ, без учета требования, предусмотренного пунктом 1 части 1 ст. 15 Федерального закона № 138-ФЗ, то есть как участник Государственной программы, а свидетельство участника Государственной программы получено при условии наличия профессионального образования, которое в свою очередь, в установленном порядке не было получено, гражданство Российской Федерации приобретено на основании сообщения о себе заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. Вынесение заключения о наличии оснований прекращения гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1 может быть осуществлено только после установления в судебном порядке факта использования последним подложных документов или сообщения о себе заведомо ложных сведений. Кроме того, иного порядка установления факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приобретении гражданства, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Просит установить факт предоставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: об окончании Профессионально-технического лицея горной промышленности <адрес>, выдаче в 2011 году диплома РТ № по профессии «Электросварщик», на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации - для дальнейшей реализации статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст.ст. 264, 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление юридического факта о предоставлении ФИО1 заведомо ложных сведений о наличии профессионального образования заявителю необходимо, чтобы отменить решение по вопросу предоставления гражданства Российской Федерации в отношении указанного лица.
На основании ч.ч. 1-5, 7 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УМВД по <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При заполнении заявления в пункте 12 сведений о заявителе «Образование и (или) квалификация по профессии, специальности или направлению подготовки» ФИО1 указал о наличии профессионального образования, полученного в Профессионально- техническом лицее горной промышленности <адрес>.
ФИО1 подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных подтвердил подписью собственноручно.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение о выдаче ФИО1 свидетельства участника Государственной программы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство участника Государственной программы серии СС № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея условие для приема в гражданство Российской Федерации, обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по <адрес> ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации на основании части 3 статьи 16 Федерального закона № 138-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0824 № в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.
ФИО1 был проинформирован и предупрежден о том, что в случае предоставления ложных сведений или подложных документов решение о приеме в гражданство подлежит отмене, проставил свою подпись, кроме того, подтвердил подлинность предоставленных им документов и достоверность изложенных в заявлении сведений.
Согласно информации, полученной из Комитета по начальному и среднему профессиональному образованию при правительстве Республики Таджикистан, о том, что ФИО1 в книгах приказов и поименной книге учащихся бывшего Профтехучилища № <адрес> за 2009-2011 не числится, диплом серии РТ № не выдавался.
ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по <адрес> свидетельство участника Государственной программы ФИО1 аннулировано и признано недействительным.
Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется президентом Российской Федерации и иными полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение на основании ст. 23 Федерального закона о гражданстве Российской Федерации.
Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации, в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона о гражданстве Российской Федерации, подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
УМВД России по <адрес> является полномочным органом по отмене решения по вопросу гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1
В соответствии с Положением об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, УМВД России по <адрес> является территориальным органом МВД России на региональном уровне.
Вместе с тем, отмена решения по вопросу гражданства Российской Федерации ФИО1 Э.Х. может быть осуществлена только после установления в судебном порядке факта предоставления указанным лицом о себе заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 предоставлены заведомо ложные сведения при приобретении им гражданства Российской Федерации и, учитывая, что во внесудебном порядке заявитель не может установить указанный факт, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Установить факт предоставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: об окончании Профессионально-технического лицея горной промышленности <адрес>, выдаче в 2011 году диплома РТ № по профессии «Электросварщик».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Ким
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.