Дело № 2-2955/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Соловцовой А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «РГАУ – МСХА им. ФИО8» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «РГАУ – МСХА им. ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, просило взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 646 000 руб. 43 коп., проценты в сумме 91 961 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 580 руб.
Представитель истец ФГБОУ ВО «РГАУ – МСХА им. ФИО8» в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передачи дела по подсудности по адресу ее регистрации: <адрес>, относящийся к подсудности к Гагаринскому районному суду <адрес>.
Ответчик ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив адрес регистрации ответчика, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, адресом регистрации ответчика ФИО3. является <адрес>. На день подачи иска истцом, ответчик не имела регистрации в г. Королев МО, о чем свидетельствует представленная ответчиком копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирована в г. Москва, т.е. адреса ответчиков не относятся к подсудности Королевского городского суда МО.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, т.е. в Гагаринский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.33, 224- 225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по существу процентов в Гагаринский районный суд г. Москвы (119049, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.
Судья Е.А. Ефимова