Дело №

24RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 746,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 752,41 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано: <адрес>, ФИО6, <адрес>, корп. «в», <адрес>. Согласно сведениям адресного бюро ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи настоящего иска, зарегистрирована по адресу: <адрес>). Условиями кредитного договора сторонами подсудность спора не изменена. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что сторонами между собой территориальная подсудность не изменена, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок. Председательствующий Е.И. Бондаренко