Дело № 5-111/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-000497-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2023 года г.-к.Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, в помещении СО по г. Анапе СУ СК РФ по Краснодарскому краю высказывал негодование работой государственных органов, оценивая ее нецензурной бранью, нарушал работу государственного учреждения. На неоднократные незаконные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядке, прекратить свои противоправные действия ответил неповиновением, размахивал руками, называл себя гражданином СССР, а сотрудников полиции «полицаи».
ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, представился «живой мужчина ФИО3.», отказался сообщать свое место жительства, указав, что проживает в Краснодарском крае. В судебном заседании ФИО2, показал, что он не выражался нецензурной бранью, а лишь, будучи раздраженным от того, что полицейские назвали его « театром одного актера» допустил выражение вместо «Российскрй Федерации» иное – «Российской педер…ии». Он называл их «полицаями», но он не считает это слово оскорблением. Он находился шесть часов в наручниках и не мог размахивать руками, и тем более не мог оказать сопротивление сотрудникам полиции.
Свидетель Л.А.А. в судебном заседании показал, что является старшим уполномоченным <данные изъяты>, 30.01.2023г. после 19 часов вечера находился по поручению следователя совместно с сотрудниками <данные изъяты> в следственном отделе по <адрес> СУ СК РФ по КК по адресу: <адрес>, где на скамье ожидания вероятно для допроса следователем находился гражданин ФИО2 Около 19 часов 23 минут он начал высказывать недовольство работой государственных органов, оценивая ее как бесполезную, называл Российскую Федерацию «Российской педер…ей», присутствующих сотрудников полиции называл «полицаями». Свидетель в числе других сотрудников полиции пытался его остановить, но ФИО2 не останавливался, усиливая свои слова вставаниями со скамейки. Наручников на запястьях ФИО2 свидетель не видел, но видел как тот эмоционально размахивал руками.
Свидетель Р.А.С. в судебном заседании показал, что является начальником <данные изъяты> 30.01.2023г. он находились в следственном отделе по г. Анапа СУ СК РФ по КК по адресу: <адрес>, где при входе в здание комитета за низким бордюром сидел ФИО2 В района 19 часов он начал возмущаться, громко разговаривать, начал вставать активно размахивать руками, усиливая эффект от его речи. Он допускал такие выражения как «полицаи», «Российская педер…я». Свидетель не видел на нем наручников. Свидетель говорил ему: «Можно тише. Вы мешаете работать следователю. Ему делали замечания и другие сотрудники полиции, но тот не реагировал и продолжал возмущаться.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, показаниями свидетелей.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доводы ФИО2 о том, что он не совершал ничего противоправного и в его действиях он не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, противоречат собранным по делу доказательствам и являются его личным оценочным суждением своих действий.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 30 января 2023 года с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ Кравцова Е.Н.