УИД 79RS0002-01-2022-003446-95
Дело № 2-1768/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Северо-Осетинской АССР, паспорт 9011 №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт 0517 №) о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по адресу: Еврейская автономная область, . Вместе с ней в квартире зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 24.04.2021 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в квартире нет. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как перестала быть членом семьи собственника. Просит суд прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, по адресу: Еврейская автономная область, .
В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что вещей ответчика в квартире нет, ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает. Он несет расходы на содержание квартиры, в связи с чем, просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, по адресу: Еврейская автономная область, .
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (подпункт 5 пункта 3).
Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В силу положений статьи 34 СК РФ и пункта 1 статьи 256 ГПК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 17.06.2017 по 20.07.2021, что подтверждается решением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 20.07.2021 г.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ТВ №).
26.01.2021 ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.02.2021.
Из пояснений истца и выписки из ЕГРН следует, что квартира приобретена с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих.
Пунктом 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрена возможность реализации права военнослужащих на жилище в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 14.05.2018 № 863-О положения пункта 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» включают относящиеся к системе правового регулирования государственных гарантий обеспечения военнослужащих жилыми помещениями бланкетные нормы, касающиеся выделения денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту и являющимся в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Эти законоположения, рассматриваемые во взаимосвязи с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», который направлен на установление новой формы жилищного обеспечения военнослужащих - за счет средств федерального бюджета посредством формирования накоплений на именных накопительных счетах, предоставления целевого жилищного займа и денежных средств, дополняющих накопления, учтенные на именном накопительном счете, не регулируют вопросы определения состава и раздела общего имущества супругов. Государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные, в частности, в статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Учитывая, что на приобретение спорной квартиры ФИО2 затрачены денежные средства, полученные им по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то указанный объект недвижимости не может быть отнесены к личному имуществу истца и на него распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно адресным справкам от 27.05.2022, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 4 марта 2021 года, ФИО3 с 4 марта 2021 года.
После расторжения брака раздел имущества супругов не производился.
Учитывая, что спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, суд приходит к убеждению о том, что на него распространяется режим совместной собственности супругов, что исключает возможность применения к рассматриваемой ситуации положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Северо-Осетинской АССР, паспорт 9011 №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт 0517 №) о прекращении права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Хроленок
Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 г.