УИД: 77RS0032-02-2025-002482-87
Дело № 2-3321/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к фио Нормухаммаду угли о взыскании расходов на перемещение, хранение транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес", с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП»).
22.02.2018 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ХОВО, г.р.з. В885ЕЕ750, которым управлял ответчик.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ПЗ0038922 от 22.02.2018. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
07.07.2018 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес и составляет 60 дней с момента возврата ТС. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 06.09.2018. На дату подачи иска оплата не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Таким образом, стоимость перемещения (хранения) задержанного вышеуказанного транспортного средства составила в сумме сумма Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ГКУ «АМПП» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 6 Закона Москвы от 11.07.2012 № 42 (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 № 27) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Приказом Департамента экономической политики и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 № 61-02-266/6 "Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства" утверждены размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, возмещение причиненных убытков является одним из способов возмещения вреда.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
В силу ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
22.02.2018 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ХОВА, г.р.з. В885ЕЕ750, которым управлял ответчик.
Судом установлено, что 22.02.2018 в отношении фиоу. был составлен протокол об административном правонарушении № 77ПЗ0038922 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО1 у., о месте и времени рассмотрения данного протокола он извещен.
Собственником транспортного средства ХОВО, 2011 года выпуска, г.р.з. В885ЕЕ750, является фио
Между тем, 04.06.2018 фио, нотариусом адрес, удостоверена доверенность от имени фио № 05АА2131137, согласно которой фио уполномочил фио управлять и распоряжаться транспортными средствами, в том числе транспортным средством ХОВО, 2011 года выпуска, г.р.з. В885ЕЕ750.
Как следует из свидетельство о регистрации ТС, взамен г.р.з. В885ЕЕ750 выдан г.р.з. К032КМ799.
07.07.2018 по акту приема-передачи ТС для возврата со специализированной стоянки В-А №1276035 фио возвращено транспортное средство марки ХОВО, 2011 года выпуска, г.р.з. К032КМ799.
Квитанция на оплату за перемещение транспортного средства с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит сумма, была получена фио 07.07.2018, что подтверждается ее подписью на копии, имеющейся в материалах дела.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно, срок для оплаты истек 06.09.2018.
На момент подачи иска в суд оплата ответчиком произведена не была, доказательств обратно в материалах дела не имеется, судом не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма и стоимость хранения транспортного средства в размере сумма
Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, контрасчет ответчиком не предоставлен.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024 в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, истцом представлен расчет :
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
08.09.2018 – 16.09.2018
9
365
7,25
549,62
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
5 748,89
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
11 881,05
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
2 653,34
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
2 564,89
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
2 889,19
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
2 682,82
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
842,33
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
2 100,07
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
3 880,93
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
2 587,28
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
1 323,04
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
5 640,78
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
2 863,92
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
1 326,67
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
2 105,82
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
1 899,45
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
2 682,82
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
2 388,00
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
3 537,78
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
4 009,48
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
1 120,30
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
7 075,56
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
3 293,51
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
2 712,30
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
1 667,81
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
3 280,87
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
3 773,63
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
19 457,79
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 575,15
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
3 436,70
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
4 599,12
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
6 191,12
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 886,82
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
28 224,92
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
7 409,04
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
6 703,42
28.10.2024 – 03.12.2024
37
366
21
6 527,01
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024 составляет сумма
Разрешая заявленные требования, суд признает расчет, представленный истцом, арифметически верным, поскольку произведен с учетом ст. 395 ГПК РФ, а потому полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024 в размере сумма
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Нормухаммада угли в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма, задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства в размере сумма, неустойку (проценты) за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 03.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 года