2-265/2023
24RS0004-01-2022-001369-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка 10 июля 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Потапчик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит установить долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на принадлежащее им на права совместной собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия на ? долю жилого дома и земельного участка на имя ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явилась дважды, об уважительной причине неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает, что вторичная неявка заявителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве общей совместной собственности оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве общей совместной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В. Тоночаков