Дело № 2-4007/2022

УИД 23RS0006-01-2022-007161-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 08 сентября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

с участием помощника прокурора г.Армавира Шилак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения <...> в ГИБДД ОМВД России по г.Армавиру; обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решении суда в законную силу сдать водительское удостоверение <...> в ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, было установлено, что ответчик ФИО1, <...> года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира от 23.08.2021 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. По состоянию на 28.06.2022 водительское удостоверение <...> в ГИБДД ОМВД России по г.Армавиру ответчиком не сдано, что свидетельствует об уклонении им от исполнения требований действующего законодательства, а также от исполнения постановления мирового судьи. Управление транспортным средством ответчиком, лишенным права управления транспортными средствами, несет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Шилак К.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Армавира проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, <...> года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира от 23.08.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Указанное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.

Частями 1 и 2 ст. 31.2 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденному указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 <...>, если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

В судебном заседании бесспорно установлено, что по состоянию на 10.08.2022 года водительское удостоверение <...> в ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру ФИО1 не сдано, что подтверждается сообщением ОГИБДД ОМВД России по г.Армавир <...> от 17.08.2022, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения требований действующего законодательства, а также от исполнения постановления мирового судьи.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами, что не отвечает основным задачам административного законодательства о защите личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, а также не способствует достижению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Более того, управление транспортным средством лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения, круг которых не определен.

В соответствии с ст. 45 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, учитывая, что ответчик, лишенный права управления транспортными средствами, в установленный законом срок не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру и до настоящего времени уклоняется от сдачи водительского удостоверения, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц как участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора г. Армавира в интересах неопределённого круга лиц, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие ФИО1, <...> года рождения, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения <...> в ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру.

Обязать ФИО1, <...> года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение <...> в ОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 14 сентября 2022 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу