№ 5-477/2023

50RS0042-01-2023-005359-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (YULDASHOV J.D.u.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. в ходе проведения проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у, который в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика по устройству каменной кладки по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Таким образом, ФИО1 у совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 у согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на территории Московской области в ОВМ либо разрешение на работу не оформлял, с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве каменщика по устройству каменной кладки по адресу: <адрес> В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового договора не заключал. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у, объяснениями ФИО1 у., объяснениями ФИО3, протоколом осмотра территории с фото, личными документами ФИО1 у., выпиской из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 у.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 у., общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (YULDASHOV J.D.u.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, УИН: 18891509990489500822, наименование платежа - штраф, наложенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Андреева