РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2023 по иску ООО "Инмарко-Трейд" к Саргсяну фио о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инмарко-Трейд" обратилось в суд с иском к Саргсяну фио о возмещении убытков, указывая в исковом заявлении, что 06.09.2018 между истцом и ИП ФИО1 было заключено соглашение о сотрудничестве № 04-3395, а также соглашение о предоставлении оборудования. Во исполнение соглашения истец передал во временное пользование на основании акта приема-передачи морозильный прилавок с инвентарным номером 13244852, а также иные комплектующие морозильных прилавков. 10.02.2022 истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием осуществить возврат переданного оборудования, либо оплатить стоимость переданного оборудования в случае его утраты в размере определенном актом приема-передачи. По настоящее время оборудование возвращено не было, убытки не возмещены.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату оборудования в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 06.09.2018 между истцом и ИП ФИО1 было заключено соглашение о сотрудничестве № 04-3395, а также соглашение о предоставлении оборудования. Во исполнение соглашения истец передал во временное пользование на основании акта приема-передачи морозильный прилавок с инвентарным номером 13244852, а также иные комплектующие морозильных прилавков. 10.02.2022 истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием осуществить возврат переданного оборудования, либо оплатить стоимость переданного оборудования в случае его утраты в размере определенном актом приема-передачи. По настоящее время оборудование возвращено не было, убытки не возмещены.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 13.01.2023 ИП ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя и исключен из ЕГРИП.

Согласно представленному стороной истца акту приема-передачи, размер убытков, понесенных вследствие неисполнения ответчиком требований о возврате оборудования составляет сумма. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, либо неправомерности ее начисления, последним в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку к моменту рассмотрения спора по существу вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена, а доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении размера, не представлено, заявленные требования о взыскании с ответчика убытков в указанном подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Инмарко-Трейд" к Саргсяну фио о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио в пользу ООО "Инмарко-Трейд" убытки в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев