Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заволжск

Ивановской области 22 мая 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил :

Около 22 часов 29 декабря 2024 <адрес> ФИО2, управляя автомашиной марки «Хендай Солярис», имеющей государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения управляемого им транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за ним, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажир автомобиля Цветков получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами содеянного, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте, дне и времени слушания дела, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья находит, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.

Так, в данных в ходе производства административного расследования объяснениях (л.д. 15) потерпевший ФИО4 показал, что около 22 часов 29 декабря 2024 года в качестве пассажира, находясь на переднем сиденье, он двигался на автомобиле «Хендай Солярис» из города Кинешма в сторону города Заволжска к подъездным путям мостового перехода через р. Волга, со скоростью около 80-90 км/ч. Затем из-за заноса произошло опрокидывание автомобиля, в результате которого он почувствовал острую боль в районе головы и правой кисти, затем был госпитализирован в Кинешемскую ЦРБ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2 29 декабря 2024 года пояснил (л.д. 14), что около 22 часов 29 декабря 2024 года, управляя автомашиной марки «Хендай Солярис, со скоростью около 100 км/ч он двигался по мостовому переходу из города Кинешма в город Заволжск, после чего не справился с управлением и допустил занос с последующим опрокидыванием данного автомобиля на крышу, в результате которого пострадал находившийся в управляемой им автомашине ФИО4

Из рапортов оперативного дежурного ОП № 8 (город Заволжск) (л.д. 5, 6) следует, что от фельдшера СМП ФИО5 и врача-травматолога ФИО5 29 и 30 декабря 2024 года была получена информация об обращении за медицинской помощью ФИО1. по поводу. В том числе, ушибленной раны затылочной области головы.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 29 декабря 2025 года (л.д. 7) следует, что место опрокидывания автомобиля «Хендай Солярис» находится на подъездных путях мостового перехода из г. Кинешма в сторону г. Заволжск.

Аналогичные сведения в части места столкновения транспортных средств имеются в протоколе осмотра места происшествия от 29 декабря 2025 года (л.д. 8-11).

Согласно заключения эксперта № 78 от 14 февраля 2025 года (л.д. 30-33) у ФИО1 были установлены ушибленная рана затылочной области головы, рана тыльной поверхности правой кисти, образовавшиеся от действий в соответствующие области тела тупых твердых предметов, относящиеся к легкому вреду здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).

Проанализировав совокупность приведенных выше взаимодополняемых доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 96-ФЗ), как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, степень его вины, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает факт отсутствия до рассматриваемых событий грубых нарушений ПДД РФ, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 96-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, код ОКТМО 24705000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в отделении Иваново банка России //УФК по Ивановской области город Иваново БИК 012406500 УИН 18810437252100001080 КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья : В.В. Груздев