Дело №2-816/2025
УИД 61RS0036-01-2025-000664-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025г г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до <данные изъяты>. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа своевременно истцу не возвратил, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Использование заемного обязательства обеспечивалось договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, его представителя, по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представителем ответчика ФИО3, от имени своего доверителя, в суд подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, принадлежащее ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 29.05.2025г.
Судья:______________