Гражданское дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6, заинтересованные лица: ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, ФИО1, Администрация муниципального округа <адрес>, ОМВД России по г. о. Истра об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, установлении факта совместного проживания,

установил:

Заявитель ФИО8 С. обратился в суд с ФИО6, заинтересованные лица: ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, ФИО1, Администрация муниципального округа <адрес>, ОМВД России по г. о. Истра, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, установлении факта совместного проживания.

В обоснование ФИО6 указано, что заявитель ФИО8 С. является гражданином Республики Молдова, с 2011г. он проживает на территории Российской Федерации в муниципальном округе <адрес> со своей гражданской женой ФИО1 и своими несовершеннолетними детьми. За период проживания с гражданской женой, у них родились четверо детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Въехав на территорию РФ, он не регистрировался по месту жительства, вид на жительство и документы на получение гражданства не оформлял. В настоящее время он с семьей проживает по адресу: <адрес>, г/о Истра, <адрес>, участвует в воспитании своих несовершеннолетних детей, а также в их содержании, ведет общее хозяйство с матерью детей ФИО1.

Установление факта совместного проживания на территории Российской Федерации с гражданской женой и детьми, участии в содержании и воспитании детей, ему необходимо для получения гражданства Российской Федерации. Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель ФИО8 С.И., заинтересованное лицо ФИО11 явились, требования, изложенные в ФИО6 поддержали, просили суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица: представители Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. о. Истра, Администрации муниципального округа Истра, ОМВД России по г. о. Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, проживавшему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

Согласно подпункту 23 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» установить, что находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства (далее - иностранные граждане), сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по 10 сентября 2025 г., если иной срок не установлен Указом Президента Российской Федерации, урегулировать свое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящим Указом (без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной цели въезда ФИО8 С.И.).

Судом установлено, что заявитель ФИО8 С. является гражданином Республики Молдова, с 2011г. он проживает на территории Российской Федерации в муниципальном округе <адрес> со своей гражданской женой ФИО1, гражданкой РФ, и своими несовершеннолетними детьми. За период проживания с гражданской женой, у них родились четверо детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Въехав на территорию РФ, он не регистрировался по месту жительства, вид на жительство и документы на получение гражданства не оформлял. В настоящее время заявитель с семьей проживает по адресу: <адрес>, г/о Истра, <адрес>, участвует в воспитании своих несовершеннолетних детей, а также в их содержании, ведет общее хозяйство с матерью детей ФИО1.

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 подтвердили в судебном заседании факт проживания ФИО8 С.И. в РФ с ФИО1 и детьми с 2011г., факт содержания и воспитания им детей.

Суд признает показания допрошенных свидетелей допустимыми, поскольку они взаимосвязаны между собой и согласуются с иными доказательствами по делу, оснований ставить под сомнение по признаку их личной заинтересованности в исходе дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт совместного проживания заявителя с детьми и участия в их содержании, воспитании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 263-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, на территории Российской Федерации с 2011 года.

Установить факт совместного проживания на территории Российской Федерации ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, с несовершеннолетними: дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, и участии в их содержании и воспитании с 2011 года.

Установить факт совместного проживания на территории Российской Федерации ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, с матерью несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ведения с ней общего хозяйства с 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2025 г.

Судья: Н.В. Иванова