№2-2248/2023

64RS0047-01-2023-002075-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

19 сентября 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственной массе ФИО9, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственной массе ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В процессе рассмотрения дела с учетом ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, привлечены ФИО2 (супруга умершего), ФИО3 (сын умершего).

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрении другого суда.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил вопрос о передачи дела на рассмотрение другого суда рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства

Основанием для принятия настоящего иска послужило указание места жительства умершего ФИО4 <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Саратова.

Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> <дата> как умерший.

Материалами дела подтверждено наличие временной регистрации с <дата> с учетом продления до <дата> ФИО4 по адресу <адрес>, что относится к Хорошёвскому району Северного административного округа города Москвы

Согласно ответу отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от <дата>, место смерти – <адрес>, место государственной регистрации – Вернадский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети «Интернет», отсутствуют наследственные дела, открытые после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено наследников и имущества умершего ФИО4, находящихся на территории Октябрьского района г. Саратова, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу под. 3 п. 2 ст.33 ГПК РФ и ч.1 ст. 47 Конституции РФ подлежит передаче на рассмотрение Хорошевского районного суда города Москвы по месту открытия наследства умершего ФИО4 в г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2248/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственной массе ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, передать на рассмотрение Хорошевского районного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья /подпись/ О.И. Монина