РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3040/2022
УИД 43RS0003-01-2022-0003452-51
14 сентября 2022 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Петровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указала, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 800000 руб. на период до {Дата}. Заключение договора займа подтверждается распиской от {Дата}, составленной ФИО2 Однако, до настоящего времени сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 800000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО3 взял в заем у ФИО1 денежные средства в сумме 800000 руб., которые обязался возвратить в срок до {Дата}. Денежные средства ФИО1 в полном объеме переданы ФИО3, о чем в материалах дела имеется расписка, составленная ФИО3 {Дата} (л.д.12). Доказательства возврата взятых по договору займа денежных средств в размере 800000 руб. ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены. На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд признает требования истца о взыскании с ФИО3 долга по договору займа в размере 800000 руб. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, ИНН {Номер}, паспорт {Номер}, 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Лумпова И.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022.
Решение20.09.2022