Дело № 2-1892/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001100-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село ФИО1 04 июля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включения имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ :

В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включения имущества в состав наследства.

По существу спора, истец ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР, заявив требования о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО3 недействительной сделкой по основаниям ст. ст. 168, 170 ГК РФ., прекращения права собственности на спорное имущество у ответчика и включения данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороныне явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившеезаявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включения имущества в состав наследства. Соответствующие полномочия представителя истца ФИО5, на отказ от исковых требований, предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включения имущества в состав наследства.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин