Решение по делу № 2А-3551/2022 от 11.11.2022 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0№-85 дело №2а-3551/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям (по решению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указано, что приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения и обязанности в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств), либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи;

- запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.п., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары, закусочные и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 3 раза.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, уточнив предмет административного искового заявления, а именно просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор в заключении просил иск удовлетворить, установив в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком 10 часов (постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление заместителя начальника ОП № Авиастроительный УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (к ранее установленным административным ограничениям по решению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья

Решение12.12.2022