Решение по делу № 2-4727/2022 от 27.06.2023 - о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности.

К делу № 2-623/2023 23RS0014-01-2022-004498-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 июня 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Майстер Л.В.,

при секретаре Отмаховой О.А..

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, нотариусу Динского нотариального округа ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, нотариусу Динского нотариального округа ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности, в котором просит признать частично недействительным расчет долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе после смерти ФИО3 состоящем из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности ФИО3 подлежащей наследованию по завещанию и по закону ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> из которых ? супружеская доля и ? доля в праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО2; признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО8 на имя ФИО7 после смерти ФИО3 на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> частично недействительными; уменьшить 2/3 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО7 до 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,4кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; уменьшить 2/3 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО7 до 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>; признать частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом ФИО8 на имя ФИО1 на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> частично недействительным; признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,4 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1199кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права без согласия ФИО7 по заявлению ФИО1

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истца осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома площадью 90,4кв.м. и земельного участка площадью 1199кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно решения Динского районного суда от 18.12.2018г. признано право общей долевой собственности супругов ФИО3 и ФИО2 на совместно нажитое имущество на вышеуказанное домовладение по ? доле каждому. Заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Наследником, обратившимся за принятием наследства является ответчик ФИО7 На момент смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Наследниками по закону на имущество умершей являются супруг ФИО3, ФИО7, ФИО9 и истец. Истец и ФИО9 пропустили установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 В связи с чем истец обратился в суд Краснодарского края с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства. Решением Динского районного суда от 19.03.2019г отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока. Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2 Решением Динского районного суда от 07.08.2019г в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Соответственно, наследниками по закону после смерти ФИО2 остались отец истца и сестра истца ФИО7 фактически принявшими. Доли вправе общей долевой собственности на указанное наследственное имущество умершей ФИО2 из ? доли составляют по 1/2 каждому что составляет по 1/4 доле каждому из целого домовладения состоящего в целом из жилого дома площадью 90,4 кв.м. и земельного участка площадью 1199кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, доли в наследственном имуществе ФИО2 на указанное домовладение составляют: ФИО3-1/4доля в праве общей долевой собственности, плюс 1/2доля(приобретенная по договору купли-продажи), итого 3/4 доли в праве общей долевой собственности от целого на вышеуказанное недвижимое имущество; ФИО7-1/4доля вправе общей долевой собственности от целого на вышеуказанное недвижимое имущество. ФИО3 оставил завещание от 17.08.2017г на имя истца на все вышеуказанное недвижимое имущество. Заведено наследственное дело после смерти ФИО3 Наследником, обратившимся за принятием наследства является истец по завещанию и ответчик ФИО7 как пенсионер на обязательную долю. Обязательная доля выдается на половину наследства причитающегося по закону. Ввиду того, что по закону 3 наследника: истец, ответчик и третье лицо, соответственно доли по 1/3 каждому из ? долей принадлежавших умершему отцу истца. Таким образом, из 1/3 доли ФИО7 положена 1/2 которая составит 1/6, а из, целого составит 1/8 доли. Соответственно, ее ? доля(или 2/8 доли), полученная по наследству после смерти матери, плюс 1/8 доли обязательная доля после смерти отца итого 3/8 долей от целого домовладения, а не 2/3 доли, зарегистрированные в ЕГРН на сегодняшний день за ФИО7 Истцу, как наследнику по завещанию, после смерти отца, в собственность поступает 5/8 долей в праве общей долевой собственности от целого вышеуказанного домовладения. Однако нотариус ФИО8 выдала истцу на 1/2 долю после смерти отца на его 2/3 долей(а должна была выдать 5/8 долей), что не соответствует действительности, так как умершему отцу по закону принадлежит не 2/3 доли, а ? доли. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик нотариус Динского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду отзыв на иск, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду отзыв на иск, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, а местом открытия наследства в силу ст. 1115 указанного Кодекса - последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 вышеназванного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу и. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 12.1 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, п.п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

Статьей 70 "Основ законодательства РФ о нотариате" предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 71 "Основ законодательства о нотариате", свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 72 "Основ законодательства о нотариате", нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно п. 52 Приказа Приказ Минюста России от дата N 156 (ред. от дата) "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от дата N 10/17, приказом Минюста России от дата N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 48092) информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

В соответствии с п. 5.28. "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от дата, протокол N 03/19) при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ИЕ № ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. VI-АГ №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. V-АГ №.

Как следует из материалов дела после смерти родителей истца - ФИО2 и ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у ФИО3 на основании договора купли-продажи от 05.04.199 года, удостоверенным секретарем Пластуновского сельского Совета Краснодарского края, РСФСР, зарегистрировано в реестре №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011г. Право собственности на земельный участок возникло у ФИО3 на основании выписки из постановления Администрации Пластуновского сельского округа Динского района Краснодарского края №121 от 02.09.1992г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011г.

Согласно решения Динского районного суда Краснодарского края от 18.12.2018г. по делу № по исковому заявлению ФИО7, ФИО9 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности супругов и выделе супружеской доли удовлетворены исковые требования. Признано право общей долевой собственности супругов ФИО3 и ФИО2 на совместно нажитое имущество на вышеуказанное домовладение по 1/2доле каждому. Решение вступило в законную силу.

Согласно справки нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8 от 06.12.2018г № заведено наследственное дело после смерти ФИО2 номер наследственного дела №.

Как видно из наследственного дела № наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО2, является ФИО7 На момент смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Наследниками по закону на имущество умершей являются супруг ФИО3, ФИО7, ФИО9 и ФИО1 Наследниками по закону являются истцы(дети умершего).

Согласно справки Администрации Пластуновского сельского поселения Динского района Краснодарского края от 11.08.2021 г № 63 подтверждается факт проживания отца истца - ФИО3, ФИО7 с умершей ФИО2.

Как установлено судом ФИО1 и ФИО9 пропустили установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 В связи с чем истец ФИО10 обратился в Динской районный суд Краснодарского края с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 19.03.2019г. по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО7, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства. Решение вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 07.08.2019г. по делу №г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Соответственно, наследниками по закону после смерти ФИО2 остались ФИО3 и ФИО7 фактически принявшими.

Как установлено судом доли вправе общей долевой собственности на указанное наследственное имущество умершей ФИО2 из 1/2 доли составляют по 1/2 каждому что составляет по 1/4 доле каждому из целого домовладения состоящего в целом из жилого дома площадью 90,4кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199кв.м., кадастровый № расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, доли в наследственном имуществе ФИО2 на указанное домовладение составляют: ФИО3-1/4 доля в праве общей долевой собственности, плюс 1/2доля(приобретенная по договору купли-продажи). Итого 3/4 доли в праве общей долевой собственности от целого на вышеуказанное недвижимое имущество. ФИО7-1/4доля вправе общей долевой собственности от целого на вышеуказанное недвижимое имущество.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 оставил завещание от 17.08.2017г., удостоверенное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, нотариуса Динского нотариального округа номер в реестре нотариуса № на имя ФИО1-истца на все вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно справки нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8 от 15.01.2018г № заведено наследственное дело после смерти ФИО3 номер наследственного дела №.

Согласно наследственного дела № наследником, обратившимся за принятием наследства, после смерти ФИО3, является истец – ФИО1 по завещанию. Ответчик ФИО7, также обратилась за принятием наследства по закону как пенсионер на обязательную долю, что подтверждается справкой нотариуса №.

Согласно выписки из ЕГРН от 12.08.2022г. на земельный участок кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> правообладателями являются ФИО1-1/3 доля, ФИО7-2/3 доли.

Согласно выписки из ЕГРН от 12.08.2022г. на жилой дом кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> правообладателями являются ФИО1-1/3 доля, ФИО7-2/3 доли.

Истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением об исправлении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако получил ответ от 31.03.2021г. с рекомендацией обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обязательная доля выдается на половину наследства причитающегося по закону. Ввиду того, что по закону 3 наследника: ФИО1, ФИО7. ФИО9, соответственно доли по 1/3 каждому из ? долей принадлежавших умершему ФИО3 Таким образом, из 1/3 доли ФИО7 положена 1/2 которая составит 1/6, а из, целого составит 1/8 доли. Соответственно, ее ? доля(или 2/8 доли), полученная по наследству после смерти матери, плюс 1/8 доли обязательная доля после смерти отца итого 3/8 долей от целого домовладения.

Истцу, как наследнику по завещанию, после смерти отца, в собственность поступает 5/8 долей в праве общей долевой собственности от целого вышеуказанного домовладения. Нотариус ФИО8 выдала истцу 1/2 долю после смерти отца на его 2/3 долей(а должна была выдать 5/8 долей), что не соответствует действительности, так как умершему отцу истца по закону принадлежит не 2/3 доли, а ? доли.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, нотариусу Динского нотариального округа ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать частично недействительным расчет долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе после смерти ФИО3 состоящем из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>.

Определить долю в праве общей долевой собственности ФИО3 подлежащей наследованию по завещанию и по закону ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> из которых ? супружеская доля и ? доля в праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО2.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО8 на имя ФИО7 после смерти ФИО3 на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> частично недействительными.

Уменьшить 2/3 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО7 до 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,4 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Уменьшить 2/3 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО7 до 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1199 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом ФИО8 на имя ФИО1 на домовладение состоящем в целом из жилого дома площадью 90,4 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1199 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> частично недействительным.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,4кв.м. кадастровый № расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1199 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права без согласия ФИО7 по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Полный текст решения изготовлен 03.07.2023 года.

Председательствующий Л.В. Майстер