Дело № 2-3635/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003197-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд с иском к ФИО2 просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в части определения долей в праве собственности, применить последствия недействительности сделки, определив за истцом долю в праве собственности на указанное помещение в размере 100 %, погасить запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Каких-либо заявлений – об отложении рассмотрения дела по существу, о рассмотрении дела без его участия, либо без участия представителя, в судебное заседание не направил.

В данном случае сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 Б-Х.Д. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным исковые требования ФИО1 оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Помощник судьи: М.М. Цыренова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3635/2023