ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Р. (EIBO ROSHAN),

при секретаре Мальковой М.А., переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Е.Р., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: вблизи , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Е.Р., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Р. в заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, пояснила, что прибыл в Россию с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. По окончании разрешенного срока он не покинул территорию Российской Федерации, так как у нее не было денег на билет. Кроме того, в Российской Федерации у нее родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ у него имеются билеты на самолет, и она вместе с детьми желает улететь домой.

Суд считает, что вина Е.Р., являющейся иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: вблизи , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Е.Р., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из данного протокола следует, что Е.Р. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: вблизи , был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Е.Р., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации определенного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданин Сирийской Арабской Республики Е.Р. прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении VI-ИК № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Е.Р., гражданка Сирийской Арабской Республики;

- свидетельством о рождении VI-ИК № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Е.Р., гражданка сирийской Арабской Республики.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Е.Р., являющейся иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенный в , установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Е.Р. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Е.Р.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Е.Р., указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Е.Р. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить Е.Р. наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Е.Р. (EIBO ROSHAN) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Е.Р. (EIBO ROSHAN) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения осуществлять путем самостоятельного контролируемого выезда Е.Р. (EIBO ROSHAN) за пределы территории Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 770301001

Наименование получателя платежа: Главное Управление Министерства Внутренних дел по МО)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: 03№

БИК: 004525987

КБК: 18№

Код ОКТМО: 46639000

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.