ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. 27 декабря 2022 г. произошел залив данной квартиры из вышерасположенной квартиры №. Согласно отчету оценщика № от 10 февраля 2023 г. стоимость восстановительного ремонта составила 142594 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в размере 142594 руб., расходы по оценке – 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4398 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., почтовые расходы – 302 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли примирения и на основании ст. 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение.
Суду представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО2
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения:
ответчик ФИО2 признает ущерб в размере 95000 руб., в который входят расходы по оценке – 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4398 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., почтовые расходы – 302 руб.
ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 ущерб в размере 95000 руб. в безналичном порядке по реквизитам, представленным истцом, в рассрочку на три месяца, в срок не позднее 10 октября 2023 г.: первый платеж в размере 31666 руб. в срок до 10 августа 2023 г.; второй платеж - 31666 руб. в срок до 10 сентября 2023 г.; третий платеж - 31666 руб. в срок до 10 октября 2023 г.
Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2
С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили его утвердить.
Сторонам были разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Сторонам положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд утверждает мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения и утверждение его судом не нарушает интересы сторон и других лиц и не противоречит законодательству, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО2, в соответствии с которым:
ответчик ФИО2 признает ущерб в размере 95000 руб. в который входят расходы по оценке – 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4398 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., почтовые расходы – 302 руб.
ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 ущерб в размере 95000 руб. в безналичном порядке по реквизитам, представленным истцом, в рассрочку на три месяца, в срок не позднее 10 октября 2023 г.: первый платеж в размере 31666 руб. в срок до 10 августа 2023 г.; второй платеж - 31666 руб. в срок до 10 сентября 2023 г.; третий платеж - 31666 руб. в срок до 10 октября 2023 г.
Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.