УИД 47RS0005-01-2023-004325-55
Дело № 5-690/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 28 августа 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 адвоката по ордеру 928273 от 28.08.2023 Самойленко В.В.,
потерпевшей ФИО1.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
ходатайство защитника ФИО3 адвоката Самойленко В.В. о приобщении к материалам дела документов удовлетворено, к материалам дела приобщены письмо администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 25.08.2023 №451, ходатайство РСОО «ФФЛО» от 25.08.2023, копия расписки ФИО4 от 02.08.2023,
установил:
ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:
22.03.2023 года в 20 часов 40 минут по адресу: <...> ВЛКСМ – Ленинградский пр., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2 при повороте налево не уступил дорогу пешеходу гр. ФИО1 переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на данного пешехода.
В отношении водителя ФИО3 за нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ 29.03.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО1
Согласно заключению эксперта №393Ж-23 14.06.2023 ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Выборгского РСМО у гр. ФИО1. имелась сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины головы, кровоподтеки лица, закрытая травма груди в виде ушиба правого легкого, множественные ссадины туловища и кровоподтеки без уточнения, закрытая травма верхних и нижних конечностей в виде закрытого краевого перелома основной фаланги первого пальца правой стопы, кровоизлияния под ногтевую пластину первого пальца правой стопы, множественных ссадин левого коленного сустава, правой кисти, кровоподтеков обоих коленных суставов, правой стопы, правого плеча, обоих предплечий. Данная тупая травма причинена в результате ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара (ударов), либо соударения (соударений), на что указывает сущность повреждений, в том числе не исключается образование вышеуказанной травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом. Указанная травма квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194, так как для заживления перелома и восстановления функции конечности требуется срок свыше 21 дня.
В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п. 1.5, 13.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 адвокат Самойленко В.В. в судебном заседании указал, что ФИО3 вину признает, принес извинения потерпевшей, оказал ей материальную помощь.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО3 принес ей извинения, сразу после ДТП отвез её в больницу, выплатил ей компенсацию, претензий она не имеет, полагает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В действиях водителя ФИО3 суд усматривает нарушение п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, рапортом сотрудника полиции, протоколом <...> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями гр. ФИО3, ФИО1., заключением эксперта № 393ж-23, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаяние, оказание помощи потерпевшей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014106101
УИН 18810447230520005506 дело № 5-690/2023, нарушитель ФИО3
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Постановление в окончательном виде изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья М.В. Прокопьева