ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Потапова А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предъявителя паспорта серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, с средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Права по статье 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено, русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с правонарушением согласился, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, сообщил, что на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, холост.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес> задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, что образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.И. Потапова

Копия верна

Судья А.И. Потапова