ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2023 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об

административном правонарушении, ФИО1 И.И.У.,

переводчика ФИО2 Д.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шуйский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 И.И.У.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении МО МВД России «Шуйский» по адресу: <адрес> выявлен факт того, что гражданин ФИО1 ФИО3 не исполнил решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Указанные действия ФИО1 И.И.У. квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 И.И.У. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, однако он думал, что решением Видновского суда ему назначено наказание только в виде штрафа, он не знал, что ему назначено еще и наказание в виде выдворения в форме самостоятельного выезда, поэтому и не выехал, а приехал в <адрес> работать, думал, что его не найдут. Штраф также на оплатил. Постановление Видновского суда не обжаловал. На территории РФ недвижимости и родственников у него не имеется.

Заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что постановлением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.И.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в МО МВД России «Шуйский» по адресу: <адрес>установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 И.И.У. не исполнил вступившее в законную силу постановление Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления суда территорию Российской Федерации не покинул.

Факт совершения ФИО1 И.И.У. административного правонарушения подтверждается также совокупностью иных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 И.И.У. по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 И.И.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда;

- письменными объяснениями ФИО1 И.И.У. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении велось административное дело по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и решением Видновского городского суда ему было назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Впоследствии он не покинул территорию РФ и штраф не заплатил. В ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> для дальнейшего проживания. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- справкой начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» о том, что ФИО1 И.И.У. зарегистрированным по месту жительства, пребывания в Российской Федерации не значится, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался;

- сведениями из базы данных ФМС России СПО «Мигрант», из которых следует, что ФИО1 И.И.У. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу; ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде выдворения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 И.И.У. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 И.И.У. уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Таким образом, ФИО1 И.И.У. предусмотренную законом обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не исполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 И.И.У. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 И.И.У. ДД.ММ.ГГГГ лет, он близких родственников, иждивенцев, недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет, не работает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что регистрации на территории Российской Федерации ФИО1 И.И.У. не имеет, постоянный и официальный источник к существованию у него отсутствует, принимая во внимание, что законных оснований для его нахождения в Российской Федерации не имеется, с учетом сведений о выявлении административного правонарушения работниками полиции при проведении проверки, тяжести совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер административного правонарушения, длительный период проживания на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание), отсутствие у ФИО1 И.И.У. на территории Российской Федерации жилья, а также постоянного заработка и возможности покинуть ее территорию самостоятельно, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации должно быть осуществлено принудительно должностным лицами УФССП России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 И.И.У. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сроком до 60 (шестидесяти) суток.

Исполнение принудительного выдворения ФИО1 И.И.У. за пределы Российской Федерации возложить на Управление ФССП России по <адрес>.

Реквизиты уплаты штрафа – получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП №, №, ОКТМО №, счет получателя платежа №, банк получателя: Отделение Иваново Банка России, БИК №, КБК №, УИН №,

а также положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шальнова