5-1352/2022

56RS0018-01-2022-007065-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес .... побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 мая 2021 года в 18 часов 30 минут по адресу ... ФИО1 умышленно незаконно из личных неприязненных отношений совершил насильственные действия причинившие физическую боль ... которые согласно заключению эксперта № ... от 07.06.2022 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

02.07.2022 года сотрудником ОП № 7 МУ МВД РФ «Оренбургское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, указывая, что конфликт произошёл в результате противоправных действий самого потерпевшего ... который вел себя вызывающе, употреблял алкогольные напитки в момент движения на автомобиле такси, которым управлял ФИО1 При этом на замечания со стороны водителя реагировал оскорблениями, продолжал их высказывать после приезда в пункт назначения. Покинув автомобиль, продолжал их высказывать, обойдя транспортное средство в открытое окно водителя, через которое ФИО1 впоследствии распылил на него содержимое газового баллончика. Просил суд в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, учесть противоправный характер действий потерпевшего и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

Потерпевший .... в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании были оглашены его показания, соответствующие обстоятельствам содержащимся в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Судом установлено, что 04 мая 2021 года в 18 часов 30 минут по адресу ... ФИО1 умышленно незаконно из личных неприязненных отношений совершил насильственные действия причинившие физическую боль ... которые согласно заключению эксперта № ... от 07.06.2022 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 02.07.2022 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, копию его получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст.28.2 КоАП РФ;

-заявлением ... от 04.05.2021 года о привлечении ФИО1 за побои;

-заключением эксперта № ... от 07.06.2022 года, согласно которому у ... имелись повреждения в виде ..., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека;

- объяснениями потерпевшего ... от 04.05.2021 года, данными им в ходе проведения административного расследования;

- объяснениями ФИО1 от 04.05.2021 года, данными им в ходе проведения административного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему ... в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 7 по г.Оренбургу) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 номер счета получателя платежа 40102810545370000045 Отделение Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456220000016827.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись ФИО2