Дело № 2-1534/2022
11RS020-01-2022-002418-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Моисеевой М.А.,
при секретаре Игнатченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «Жешарт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании принятия наследства и признании права собственности за умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Жешарт» о признании право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <Адрес> признании право собственности умершего Б на гараж, признании истца, принявшей наследство.
В обоснование требований указано, что указанный гараж был построен ее умершим мужем Б на земельном участке предоставленном администраций для его строительства, в отношении которого право собственности не зарегистрировал. Данное имущество является наследственным. Истец является наследником первой очереди, дети отказались от наследства.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РК, ФИО2
В судебное заседание истец требования поддержала.
ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что изначально хотела отказаться от доли в наследственном имуществе, почему не написала заявление не знает.
Администрация СП «Жешарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и не возражала против удовлетворения требований.
Нотариус Усть-Вымского нотариального округа М. и Управление Росреестра по РК в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы.
Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, на основании постановления Главы администрации пгт. Жешарт от 01.09.2005 <Номер> Б предоставлен земельный участок площадью 35,0 кв.м по адресу: <Адрес>, для строительства гаража.
На основании данного постанволения с Б заключен договор аренды земельного участка <Номер>.
Постановлением Главы администрации пгт. Жешарт от 13.12.2007 <Номер> изменена нумерация строящихся гаражей по <Адрес>, в том числе гаража принадлежащего Б, с <Номер> на <Номер> и внесены соответствующие изменения и дополнения в договор аренды земельного участка <Номер>
Согласно техническому паспорту от 02.06.2010 гараж по адресу: <Адрес>, построен в 2009 году и поставлен на технический учет с присвоением инвентарного номера <Номер>
Однако право собственности за Б на указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было.
18.11.2021 Б умер.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Наследниками первой очереди после смерти Б являются супруга ФИО1, дочь ФИО2 и сын Б1 который отказался от доли наследственного имущества в пользу матери ФИО1
В рамках наследственного дела нотариус выдала ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк», автомашины «МАРКА» и «МАРКА», земельный участок и гараж по адресу: <Адрес> земельный участок <Адрес>
Из изложенного следует, что гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, мог входить в состав наследственного имущества умершего Б и перейти в порядке наследования к ФИО1 лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права.
Вместе с тем, это не оказывает существенного влияния на объем прав ФИО1, которая как наследник умершего, является его правопреемником во всех имущественных отношениях с его участием.
При совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности ФИО1 на гараж в порядке наследования, что не противоречит закону и по своему правовому результату фактически совпадает с государственной регистрацией права собственности по решению суда. При этом, в данном случае не требуется в судебном порядке признавать право собственности умершего на гараж и признания истца принявшим наследство, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать право собственности в порядке наследования ФИО1 (СНИЛС <Номер>) на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>
Исковое заявление ФИО1 о признании право собственности умершего на гараж и признании истца принявшим наследство оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Моисеева