УИД № 34RS0022-01-2025-000818-41
Дело № 5-81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2025 г. г. Котельниково
Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лапина И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и её защитника ФИО3,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней и не имеющей на содержании иждивенцев,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь на обочине 179 км автомобильной дороги Волгоград-Сальск, причинила телесные повреждения Потерпевший №1, а именно поцарапала ногтями руки Потерпевший №1, а также с правой стороны шею, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ссадин шеи, правого плеча, правого предплечья, правого колена, однако данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершила действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, просила производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на обочине 179 км автомобильной дороги Волгоград-Сальск, сидела на стульчике. К ней сзади подошла Потерпевший №1 и схватила ее руками за шею. Она пыталась своими руками убрать ее руки, схватив их за запястья. Затем, Потерпевший №1 уронила ее на землю, села сверху на нее и начала душить, бить головой о землю. Никаких телесных повреждений Потерпевший №1 она умышлено не наносила.
Защитник ФИО3 в судебном заседании показал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, просил производство по делу прекратить, показал, что в результате конфликта Потерпевший №1 избила ФИО1 Доказательств того, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в результате борьбы с ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла руками ФИО1 за шею и стала показывать ей сведения в телефоне, которая сидела на стуле. ФИО1 встала и между ними случилась драка, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу удары руками. В ходе данной борьбы, ФИО1 причинила ей телесные повреждения. Затем, она уронила ФИО1 на землю, села сверху на нее и руками удерживала, тем самым не дав ФИО1 наносить ей адары руками. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 получила телесные повреждения и испытывала физическую боль.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что протокол об административном правонарушении ею составлял на основании объяснений ФИО5, ФИО1, свидетелей и изучения видеозаписи, согласно которой между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла драка, в результате которой они обоюдно друг другу насели удары руками.
Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОМВД России по Котельниковскому району ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, сообщением ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ссадин шеи, правого плеча, правого предплечья, правого колена, однако данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ подтверждается видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. При просмотре видеозаписи ФИО5 и ФИО1 идентифицировали себя. На записи видно, что между ФИО5 и ФИО1 происходит драка, в ходе которой они обоюдно наносят друг другу удары руками.
Таким образом, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ, так как последняя нанесла побои Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль, но такие действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Довод защитника о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно установлено время совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, кроме того согласно исследованной видеозаписи драка, в ходе которой ФИО5 и ФИО1 обоюдно наносят друг другу удары руками в период с 18 часов 50 минут по 18 часов 51 минуту.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние её здоровья, имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает, что правонарушение совершено впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1 судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району Волгоградской области, ИНН <***>, код ОКТМО 18624101, номер счёта получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КПП 345801001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, корреспондентский счёт 40102810445370000021, идентификатор 18880434250230962627.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Лапина