ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября MERGEFIELD Год_составления 2022 года MERGEFIELD Год_составления

Судья Пушкинского городского суда MERGEFIELD Судья Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан В.А. 22.02.1966г.р., уроженца: Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: , г.о. Пушкинский, , мкр. Клязьма, , документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина (сведения ЦБДУИГ паспорт 6108603 выдан р. Таджикистан), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В.А. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

04 июля 2022 года Пушкинским городским судом В.А. назначено наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранных граждан, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 15

Постановление вступило в законную силу . В соответствии с положениями ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В.А. был обязан выехать из Российской Федерации в срок до .

По состоянию на В.А. находится на территории Российской Федерации.

Вина В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении В.А. от ; объяснением В.А., рапортом УУП ФИО1 ФИО2; сведениями центральной базы данных учёта иностранных граждан; копией постановления, вынесенного Пушкинским городским судом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.А.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину В.А. в совершении административного правонарушения, поскольку, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания. Действия В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что В.А. не исполнил требования вступившего в законную силу постановления суда, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.А. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением В.А. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: , городской округ Егорьевск, д. Костылево.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения В.А. с помещением В.А. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России.

В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (ГУ МВД России по л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: