№ 2-274(1)/2023
64RS0028-01-2023-000361-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.
при секретаре Бохан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 22.11.2020 умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,6 га, находящуюся по адресу: <Адрес>». Истец является единственным наследником ФИО1 по закону. При обращении к нотариусу истцу было указано на пропуск ею установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Указывая, что своевременно не обратился к нотариусу после смерти матери, так как считал, что для вступления в наследство достаточно того, что он фактически владеет имуществом, принадлежащим наследодателю. Указывая, что после похорон он забрал правоустанавливающие документы на земельную долю и другие документы матери, а также ее личные вещи, погасил долг матери перед физическим лицом в размере 6 500 руб., истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик администрация Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления.
Суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
Признать за ФИО2 (<Номер> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 право собственности на 1/591 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья