5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Забытов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

А.М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ).

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

От А.М.У. в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

УСТАНОВИЛ:

А.М.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на территории ФКПП «Кочубей» (<адрес>, Россия) А.М.У. на транспортном средстве марки ГАЗ-3302 (бортовая ГАЗель) за государственным регистрационным знаком №, перевозил немаркированную в соответствии с законодательством Российской Федерации алкогольную продукцию, а именно: 144 стеклянных бутылки с этикеткой коричневого цвета с надписью «коньяк Лезгинка», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая; 20 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета с надписью «коньяк Дербент», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая, согласно заключению исследования от ДД.ММ.ГГГГ № содержится спиртосодержащая жидкость с общей долей этилового спирта 38,2%-38,3%, без акцизных марок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

А.М.У. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте настоящего судебного заседания был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, так как находится за пределами Республики Дагестан. В ходатайстве А.М.У. указал, что с нарушением согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, просит суд назначить минимальное наказание.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, на основании вышеприведенных норм, необходимо сделать вывод, что А.М.У. будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела в суд, просит суд рассмотреть дело без его участия, так как находится за пределами республики. Суд не считает явку А.М.У. обязательной и определяет рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.14.17.2 КоАП РФ административным правонарушением признается - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Статьей 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ определено, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных п.19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Как усматривается из материалов дела, А.М.У. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на территории ФКПП «Кочубей» (<адрес>, Россия) на транспортном средстве марки ГАЗ-3302 (бортовая ГАЗель) за государственным регистрационным знаком №, перевозил немаркированную в соответствии с законодательством Российской Федерации алкогольную продукцию, а именно: 144 стеклянных бутылки с этикеткой коричневого цвета с надписью «коньяк Лезгинка», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая; 20 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета с надписью «коньяк Дербент», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая, согласно заключению исследования от ДД.ММ.ГГГГ № содержится спиртосодержащая жидкость с общей долей этилового спирта 38,2%-38,3%, без акцизных марок.

Суд рассмотрев и исследовав в суде материалы дела об административном правонарушении в отношении А.М.У., оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний, установлена в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом специалиста ДПС ФКПП «Кочубей» ВОГОиП МВД России Р.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (л.д.5, 6-10); объяснением по делу об административном правонарушении А.М.У. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.13); параметрами поиска административных правонарушений (л.д.15); изображение рентгена при проезде транспортного средства при управлении ФИО1 на ФКПП «Кочубей» (л.д.16); копий водительского удостоверения А.М.У. и свидетельства о регистрации ТС (л.д.17-18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и другими материалами дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что А.М.У. перевозил немаркированную в соответствии с законодательством алкогольную продукцию, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.17.2 КоАП РФ.

Санкция ст.14.17.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность А.М.У., в силу положений ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность А.М.У., в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу: 144 стеклянных бутылки с этикеткой коричневого цвета с надписью «коньяк Лезгинка», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая; 20 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета с надписью «коньяк Дербент», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тарумовскому району у А.Т.С. по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать А.М.У. виновном в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией в доход государства: 144 стеклянных бутылки с этикеткой коричневого цвета с надписью «коньяк Лезгинка», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая; 20 стеклянных бутылок с этикеткой синего цвета с надписью «коньяк Дербент», с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 0,5 литров каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан у А.Т.С. по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя отделение - НБ РД; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); БИК 018209001; ИНН <***>; КПП 057201001; Расчетный счет получателя 03№; ОКТМО 82649000; КБК 18№; УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тарумовский районный суд Республики Дагестан по адресу: 368870, улица Магомедова, дом №2, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, или на электронный почтовый ящик: tarumovskiy.dag@sudrf.ru как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Забытов В.В.