Дело № 2а-2505/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре Шастиной С.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ненашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 о продлении срока административного надзора ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд, указывая, что ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.2 (2 административных правонарушения) ст.19.24 ч.3 (3 административных правонарушения) и 19.24ч.1 (2 административных правонарушения) КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 12.04.2024г.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> Ненашева И.А. указала на законность и обоснованность требований.

В соответствии со ст.ст.5,7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 систематически не соблюдает ограничения, установленные в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности 7 раз по ст. 19.24 ч.1, 2,3 КоАП РФ.

С учетом этого, данных о личности ФИО2, суд приходит выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ).

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 о продлении срока административного надзора в рамках административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>9, административный надзор на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.А. Киселев