Постановление по делу № 5-18/2025 от 14.01.2025

№ 5-18/2025

56RS0007-01-2025-000107-91 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 14 января 2025 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., при секретаре Валентовой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2023 года около 21 ч. 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес Потерпевший №1, ладонью своей правой руки ударил один раз в область лица. Своими действиями ФИО1 причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вредя здоровью человека, то есть нанес побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал в полном объеме, указав, что в указанное время между ним и ФИО5 произошла словестная ссора, в ходе которой потерпевший толкнул его в спину, развернувшись на это, он своей ладонью попал по ФИО5

Потерпевший ФИО2 А.П. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Судья, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2024 года, где изложено событие правонарушения (л.д.2);

- рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» от 03.07.20243 г. о совершении ФИО1 правонарушения (л.д.6);

- сообщением КУСП № от 23.06.2023, поступившим от Потерпевший №1, о том, что произошел скандал с соседом и который его ударил(л.д. 8);

-заявлением Потерпевший №1, от 23.06.2023г. о привлечении ФИО1 к ответственности, который один раз правой рукой ударил его в область переносицы (л.д.9);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 11 декабря 2024 года, из которых следует, что у него с ФИО1 произошел словесный скандал, в ходе которого ФИО1 стал махать руками и задел ему в область носа (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 декабря 2024 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, 23 июня 2024 года между ним и Потерпевший №1 произошел словесный скандал, в ходе которого он нанес ФИО5 удар в область лица (л.д. 16);

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11.12.2024 года, из которого следует, что у Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения, имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, которые образовались возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д. 13-14).

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести

на расчётный счёт <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 сутокдней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Ревин