УИД16RS0047-01-2022-003988-84

Дело № 2-2545/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 12 августа 2022 года

Кировский районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

с участием помощника прокурора Кировского района города КазаниИ.ФИО1,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> (далее –истец, ИК МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ответчики без законных на то оснований проживают в <адрес>. Исполком <адрес> решения о предоставлении ответчикам данной квартиры не принимал. В связи с этим, истец обратился в суд и просит признать М-вых не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить их из данной квартиры, обязав передать по акту приема –передачи ключи от жилого помещения, взыскать неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в муниципальной <адрес> проживают ФИО2 и ФИО3

Ответчики добровольно выселиться из квартиры отказываются. Истцом каких –либо решение о предоставлении данного жилья ответчикам не принималось.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в равных долях, поскольку ИК МО <адрес> в силу закона освобождено от них.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> -<адрес>, выселить их из данного жилого помещения, обязав передать ключи по акту приема –передачи.

Взыскать сФИО2, ФИО3 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 600 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> по 300 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова

Решение31.08.2022