Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 26 января 2023 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., рассмотрев административное дело, по которому было проведено административное расследование, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ( <адрес>,<адрес> №, КПП №), (далее ФИО5») ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО6» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения <данные изъяты>» находящегося в зоне деятельности <адрес> таможни в адрес получателя ФИО7 по транспортным и коммерческим документам: ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, СМR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве с № №, поступил товар: части, предназначенные для лифтов, страна происхождения –Турция (код №), общая стоимость – 50000 USD, в количестве – 2 грузовых мест. Общим весом брутто -2530 кг.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО8 ФИО2 была подана декларация на товар №, в которой товар поименован как: лифтовые комплектующие – части предназначенные исключительно или в основном для лифтов, страна происхождения –Турция (код №), общая стоимость – 50000 USD, в количестве – 2 грузовых мест. Общим весом брутто -2530 кг.

В целях проверки соблюдения действующего таможенного законодательства ЕАЭС при декларировании товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС на основании поручения на таможенный досмотр №, должностными лицами МОТ в соответствии с поручением на таможенный досмотр, произведен досмотр товара, с полным взвешиванием, пересчетом и вскрытием.

В результате сопоставления сведений о заявленном в ДТ товаре со сведениями, установленными в ходе таможенного досмотра обнаружены товары, не указанные в ДТ, а именно: тубы полые цилиндрической формы, длиной -214 см, диаметром – 7 см, изготовленные из плотного картона. На тубах присутствуют маркировка с указанием ERDEN LIFT COMPONENTS. Всего установлено 20 туб общим весом нетто-17,16 кг; полимерные заглушки круглой формы диаметром – 7 см., синего цвета в количестве 40-ка штук находящихся в коробке с маркировкой ERDEN LIFT COMPONENTS, с саморезами небольшого размера, общий вес коробки с товаром составил – 0,68 кг.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом МОТ – ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об АП № в отношении ФИО9» по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № и передан на ответственное хранение <данные изъяты>

В судебное заседание генеральный директор ФИО10» не явился, был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом - телеграммой.

В ходе административного расследование ФИО11 вину не признало, посчитав, что обнаруженный товар, не внесенный в декларацию, является неотъемлемой частью поставленного товара (л.д.59).

Несмотря на защитную позицию, виновность ФИО12 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-2);

- поручением на таможенный досмотр (л.д.9-10);

- актом таможенного досмотра (л.д.11-13);- протоколом о взятии проб и образцов (л.д.15-17);

- протоколом изъятия (л.д.18-19);

- декларацией на товар (л.д.23-25);

- товаро - сопроводительными документами (л.д.96-107);

- показаниями свидетеля ФИО3, сотрудника Московской областной таможни, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО13», была подана Декларация на товар №, в которой товар поименован как: лифтовые комплектующие – части предназначенные исключительно или в основном для лифтов, страна происхождения –Турция (код №), общая стоимость – 50000 USD, в количестве – 2 грузовых мест. Общим весом брутто -2530 кг. ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного досмотра товара, был обнаружен товар который не был указан в поданной декларации: тубы полые цилиндрической формы; заглушки круглой формы находящиеся в коробке с саморезами. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об АП в отношении ФИО14» (л.д.60-61);

- заключением эксперта составленного ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость товара: тубы картонные цилиндрической формы в комплекте с заглушками, саморезы черного цвета на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 964 рублей 40 копеек ( л.д. 87-91).

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО15» ( л.д.118-122).

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо ФИО16 имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых предусмотрена административная ответственность, то есть имело возможность задекларировать по установленной форме товар, однако не воспользовалось данными правами.

Таким образом, ФИО17 не задекларировало по установленной форме товар, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса.

Изучив представленные материалы административного дела, судом установлено, что процессуальный порядок привлечения ФИО18 к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, а также то, что ФИО19 впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ФИО20» (<адрес>, №, КПП №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации подлежат находящиеся в <данные изъяты>» (<адрес>, <адрес>), следующие товары: тубы картонные цилиндрической формы с маркировкой ERDEN LIFT COMPONENTS в количестве 20 штук, в комплекте с полимерными заглушками синего цвета в количестве 40 штук, мелкие саморезы черного цвета весом 0,28 грамм, согласно акта приема от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских