КОПИЯ
Дело № 5-247/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2022 года г.Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,
при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.Баратаевка, <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. ФИО1 управляя транспортным средством мопед «Райсер Нитро 300» без государственного регистрационного знака, двигался в г.Болотное Новосибирской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 управляя мотоциклом без государственного регистрационного знака, не имея права на управление транспортными средствами, проигнорировал их требования об остановке транспортного средства, объехав патрульный автомобиль, продолжил движение по ул.Московская в г.Болотное, осуществлялось его преследование, ФИО1 продолжал движение по ул.Комитетская в г.Болотное, скрылся на транспортном средстве в лесном массиве; объяснениями ФИО1 Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе произвести остановку транспортного средства, которым он управлял.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18810454220240001395.
Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.
Судья (подпись) С.А. Каминский
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-247/2022 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2022-001616-45.