<адрес> 13 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело №2-1742/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кушнеровой К.А.
при секретаре Корякиной Е.Ю.
с участием прокурора Иванова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя ФИО,
гражданское дело по заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> в лице сектора по опеке и попечительству о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Лужского муниципального района <адрес> в лице сектора по опеке и попечительству (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной – ФИо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИо является инвали<адрес> группы с детства, проживает совместно с матерью, также являющейся инвали<адрес> группы с детства, ФИо имеет диагноз: умственная отсталость тяжелая со значительными нарушениями поведения, синдром аффективной неустойчивости F72.1, ФИо не обучалась, читать и писать не умеет, самостоятельно не передвигается, сама себя не обслуживает, из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими и нуждается в опеке. Заявитель просит для определения психического состояния ФИо назначить по делу документарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Заявитель – Администрация Лужского муниципального района, в лице сектора опеки и попечительства, в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий на три года (л.д.23, оборот) заявленные требования поддержала.
Заинтересованные лица – ФИо, ФИО, ФИО, меры к извещению которых судом были предприняты, в судебное заседание не явились.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).
В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с девства установлена инвалидность, в данный момент ей установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой серия МСЭ-2022 № (л.д. 12). Согласно постановлению администрации Лужского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора найма жилого помещения маневренного фонда с ФИО (л.д.18-19), между администрацией Лужского муниципального района <адрес> и ФИО заключен договор социального найма жилого помещения №/м-23 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), по договору социального найма ФИО была предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес>. В месте с ФИО в комнате проживает её дочь ФИо Как следует из медицинской карты ГКУЗ ЛО «Дружносельская психиатрическая больница» ФИо имеет диагноз «умственная отсталость тяжелая, со значительными нарушениями поведения. Синдром аффективной неустойчивости. F72.1» (л.д 17).
Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, по делу была назначена документарная (заочная) судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелым психическим расстройством, страдает тяжелой умственной отсталостью с нарушением поведения, требующим ухода и наблюдения (шифр по МКБ-10 F72.1). Наследственность ФИо психопатически отягощена, отстала в психомоторном развитии, не приобрела навыков чтения, счета, фразовая речь не развилась, не обучалась, навыки самообслуживания не усвоила. Имеющиеся нарушения психики в виде выраженного интеллектуально -мнестического недоразвития, эмоционально-волевых и критико-прогностических нарушений лишают ФИо способности понимать значение своих действий и руководить ими и определяют нарушение ее способностей социальному функционированию. По своему психическому состоянию ФИо не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может, учитывая наличие выраженных нарушений памяти, интеллекта с невозможностью понимать значение и последствия происходящих событий, ФИо по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способна своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности. ФИо может пассивно присутствовать в судебном заседании, её пассивное присутствие в судебном заседании не создает опасности для её жизни или здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих.
Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.
Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИо, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИо недееспособной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Лужского муниципального района <адрес> в лице сектора по опеке и попечительству о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИо, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер. Шлиссельбургский, <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), недееспособной.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
УИД 47RS0№-84