Дело № 2-5104\2023
42RS0019-01-2023-007386-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 22 сентября 2023 года
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.
При секретаре Забеловой К.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 52769,30 руб.
Требования мотивированы тем, что 23.09.2020г. между АО Альфа-Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор, был предоставлен кредит в сумме 55149,38 руб. В период пользования кредитом, должник не надлежаще исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре, допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик ФИО3 умерла. Ответчик является наследником заемщика и в случае принятия наследства отвечают по его долгам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
По сведениям нотариуса, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО2, наследниками принявшими наследство являются супруг ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО5.
Согласно ст.219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Таким образом, производство по делу подлежит возобновлению.
Суд полагает произвести замену ответчика, Ц-ны должны быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным документам Ц-ны зарегистрированы по адресу: <адрес>29.
Ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу по иску АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности.
Произвести замену ответчика по иску АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности.
Привлечь в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5.
Передать дело по иску АО Альфа-Банк к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по подсудности на рассмотрение в Кузнецкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Оленбург Ю.А